O Rollup do Ethereum é centralizado: exploração de ordenadores descentralizados
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no campo da segunda camada (L2). O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução de transações a baixo custo, e em seguida submete os dados das transações à primeira camada (L1) Ethereum.
O ordenator é responsável por agrupar transações. Eles recebem transações desordenadas, processam-nas em grupos fora da cadeia e geram lotes de transações ordenadas comprimidos para envio ao L1.
O Rollup não precisa necessariamente de um ordenado, isso é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, atualmente todos os principais projetos L2 descobriram que operar com um ordenado centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Os ordenadores centralizados apresentam problemas como a censura de transações, a extração de MEV e pontos únicos de falha. A solução é uma rede de ordenadores descentralizados compartilhada.
O compartilhador de ordem fornece serviços de descentralização para rollups. Além de resolver os problemas mencionados, ele também pode implementar funcionalidades entre rollups, abrindo novas possibilidades. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de compartilhamento de ordem.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o aspecto do ordenamento, frequentemente negligenciado, torna-se cada vez mais importante. Os ordenadores melhoram o rollup ao fornecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, atualmente, todos os principais projetos L2 utilizam ordenadores centralizados, o que pode ser visto como não condizente com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria dos projetos L2 planeje descentralizar os seus ordenadores, ainda não há consenso sobre como fazer isso. Desde a segunda metade de 2021, a Arbitrum e a Optimism tiveram progressos limitados em relação aos ordenadores descentralizados.
Este relatório irá investigar detalhadamente o papel dos ordenadores e o estado atual do campo de rollups do Ethereum, explorando em profundidade os projetos que estão desenvolvendo soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Iremos apresentar as singularidades destes projetos e refletir sobre o que isso significa para o futuro do campo de rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenadora?
A blockchain é um livro-razão distribuído composto por dados de transações com carimbo de data/hora organizados em blocos ordenados. Os dados de transação inicialmente são desordenados, e após serem organizados, são agrupados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Nos blockchains L1 como o Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base.
No mais popular solução de escalabilidade L2 rollup do Ethereum, a ordenação de transações tornou-se um problema importante. O rollup fornece uma camada de execução de transações de baixo custo para os usuários e, em seguida, submete os dados das transações ao L1. As transações enviadas em um único lote geralmente contêm centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo o custo de envio de dados para o L1.
No rollup L2, o ordenadora é responsável por classificar as transações em grupos. Elas recebem transações desordenadas, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem ser inseridas em blocos e enviadas para L1. Transações em lote também podem ser usadas na camada de disponibilidade de dados (DA). O ordenadora também fornece aos usuários "confirmação suave", como um recibo quase instantâneo.
Por que o Rollup precisa usar um ordenator, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenadores para transações L2 é semelhante a uma "faixa rápida", pois pode reduzir as taxas e acelerar a confirmação das transações. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando taxas de gas. Além disso, as confirmações suaves oferecidas pelo ordenadores permitem que as transações rollup sejam confirmadas rapidamente.
É importante notar que o rollup não requer um ordenadores, isso é apenas uma escolha de design para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, o rollup também pode usar o Ethereum L1 para ordenação, mas isso pode ser relativamente ineficiente e caro. Isso significa que atualmente todos os principais projetos L2 descobriram que operar ordenadores centralizados é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Dado que os ordenadores controlam a ordenação das transações, eles podem excluir as transações dos usuários e também podem extrair MEV. Se houver apenas um ordenador, o risco de centralização é maior. Se o único ordenador falhar, todo o rollup será afetado. Uma configuração de múltiplos ordenadores pode reduzir esse risco.
Através desta configuração, o ordenadores pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora não possa impedir os usuários de usar L2, pode atrasar transações, causar custos adicionais de gas e obter valor das transações.
A relevância do MEV
MEV refere-se ao valor obtido a partir da produção de blocos que excede as recompensas normais, extraído através da manipulação da ordem das transações. As formas comuns incluem front-running e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações fora da cadeia. Como normalmente são geridos pelos próprios projetos, muitos utilizadores estão preocupados por não conseguirem ver a potencial extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam o nível de descentralização do protocolo.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais e mais transações são transferidas para L2, um grande número de transações será afetado por forças centralizadas.
A maioria dos projetos L2 planeja descentralizar os ordenadores, mas o progresso é limitado. Muitos projetos estão a investir recursos na melhoria do produto principal, em vez de se focarem na descentralização. Isso é compreensível até certo ponto, mas à medida que os projetos amadurecem, a discussão está rapidamente a mudar para a descentralização dos ordenadores.
Outras questões
Há algumas discussões sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Os ordenadores podem excluir transações e extrair MEV, mas os usuários podem acabar contornando o ordenador e enviando transações diretamente para o L1. Embora isso possa resultar em atrasos e custos adicionais, o ordenador não consegue revisar completamente. Isso pode ser uma das razões pelas quais grandes projetos de L2 não estão tão focados em ordenadores descentralizados.
Talvez a questão maior seja a temporalidade. Se o único ordenator centralizado falhar, todo o rollup será afetado. Embora os usuários ainda possam acessar diretamente o L1, essa não é uma solução viável a longo prazo.
Dado que um dos princípios fundamentais das criptomoedas é evitar a dependência de um único fornecedor centralizado, a centralização dos ordenadores é claramente um problema importante que precisa ser resolvido.
4. Solução: Descentralização do compartilhador de ordenação
Resumo
A nova solução para os problemas acima é um ordenator compartilhado descentralizado. As soluções específicas de diferentes projetos variam, mas a ideia básica é a mesma.
"Compartilhado" refere-se a múltiplos rollups que podem usar a mesma rede, com transações de múltiplos rollups agregadas em um mempool antes da ordenação. Isso ajuda a reduzir a extração de MEV e a revisão.
"Descentralização" refere-se à adoção de um mecanismo de rotação de líderes, não sendo um único ator a ordenar todas as transações, mas sim escolhendo um líder a partir de um grupo de atores descentralizados. Isso ajuda a prevenir a censura e a fornecer garantias de validade.
O compartilhador de classificação destina-se a mitigar a extração de MEV, fornecer resistência à censura e aumentar a garantia de eficácia do rollup. Além disso, há mais dois pontos que merecem destaque:
Descentralização como serviço: o compartilhamento de ordenadores fornece serviços descentralizados para um número arbitrário de rollups, permitindo que se beneficiem da resistência à censura e da eficácia, sem a necessidade de estabelecer uma rede por conta própria. Este é um ponto de venda principal, uma vez que atualmente não existe nenhum projeto que tenha alcançado a descentralização dos ordenadores, o que demonstra que não é uma tarefa fácil.
Combinabilidade entre rollups: devido ao tratamento da ordenação de múltiplos rollups, pode-se oferecer garantias únicas de interoperabilidade. Por exemplo, os usuários podem especificar que as transações do Rollup 1 só sejam executadas quando uma transação específica do Rollup 2 também estiver incluída no mesmo bloco. Isso pode liberar novas possibilidades, como arbitragem atômica entre rollups.
Muitos projetos estão desenvolvendo soluções de ordenação compartilhada, abaixo destacamos alguns e suas estratégias.
Espresso
A Espresso Systems está comprometida em construir ferramentas que tragam o Web3 para o mainstream, com foco especial em L2 rollup e no ecossistema Ethereum. Antes de desenvolver um ordenado compartilhado, eles se dedicaram a melhorar a privacidade na blockchain, desenvolvendo o aplicativo CAPE. Também contribuíram para ferramentas de desenvolvedores de código aberto através da biblioteca de criptografia Jellyfish e de iniciativas como o Hyperplonk.
Em novembro de 2022, a Espresso começou a compartilhar seu trabalho no Espresso Sequencer.
Resumo
Espresso Sequencer é uma rede de ordenação compartilhada descentralizada, destinada a descentralizar rollups, ao mesmo tempo que oferece ordenação de transações e disponibilidade de dados de forma segura, com alta taxa de transferência e baixa latência.
O seu objetivo de design é lidar com a ordenação descentralizada e a disponibilidade de dados do rollup, atuando como uma rede de middleware entre o rollup e o L1 subjacente.
O design do Espresso Sequencer não está relacionado com a máquina virtual (VM), podendo ser utilizado em VM que não sejam Ethereum, VM de conhecimento zero e VM otimista.
Como funciona?
O núcleo do ordenado é o protocolo de consenso HotShot. O HotShot é baseado no protocolo de consenso HotStuff e combina os mais recentes desenvolvimentos de várias áreas diferentes.
HotShot é aberto e sem permissões, descentralizando o poder da rede de ordenadores, garantindo segurança e eficácia, enquanto fornece alta taxa de transferência e resultados finais rápidos. HotShot adota o modelo de segurança PoS(, e uma das exigências fundamentais da equipe Espresso é alcançar um desempenho robusto sem afetar a escala do conjunto de validadores. Especificamente, o HotShot deve ser capaz de escalar para incluir todos os validadores Ethereum) atualmente com mais de 700 mil( participantes.
A Espresso Systems está tentando implementar segurança ao nível do Ethereum para o seu ordenado, utilizando o conjunto de validadores existente do Ethereum. Esta configuração tem duas razões-chave:
Segurança: O custo para iniciar o protocolo de consenso PoS descentralizado é extremamente elevado e requer um grande consumo de energia. Mesmo assim, conseguir um número suficiente de participantes na rede pode ser um enorme desafio. Ao utilizar os mesmos validadores que o Ethereum, os ordenadores podem alcançar níveis de segurança, eficácia e descentralização que seriam difíceis de atingir por si mesmos.
Incentivo à concordância: conceitualmente, é razoável que os validadores do Ethereum L1 participem da execução do protocolo que opera os rollups do Ethereum L2. Na prática, em um ambiente de ordenação centralizado, quase todas as taxas e MEV geradas pelos rollups podem ser capturadas pelo ordenados. Se não houver ) ou muito pouco ( compartilhado com os validadores do L1, então há motivos para se preocupar se isso afetará a segurança dos rollups.
Espresso irá procurar estabelecer essa parceria através de contratos de re-staking, especialmente com o EigenLayer. Com o re-staking do EigenLayer, os usuários podem stakar seu ETH e tokens de staking líquido de ETH em múltiplos protocolos, expandindo assim a segurança econômica para além do Ethereum.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenadores descentralizados: a base de segurança Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
)# Disponibilidade de dados do Tiramisu
A maioria dos rollups depende de blockchains L1 ### como Ethereum ( para fornecer dados. No entanto, isso não é ideal, pois o espaço em bloco L1 é escasso e caro, resultando em altas taxas de transação para os usuários. A Espresso Systems utiliza sua solução de disponibilidade de dados eficiente, Tiramisu, para resolver esse problema.
Tiramisu tem três camadas:
Savoiardi: camada anti-suborno, oferecendo o mais alto nível de segurança.
Mascarpone: garantir a recuperação eficiente de dados através da eleição de um pequeno comitê de gestão de dados.
Cocoa: fornece uma rede de entrega de conteúdo para Tiramisu, ajudando a alcançar "desempenho ao nível do Web2".
A Espresso Systems considerou a flexibilidade e a modularidade ao projetar seu protocolo, e se não quiser usar o Tiramisu, pode usar qualquer outra solução de disponibilidade de dados com seu rollup do ordenado.
)# Última atualização
28 de novembro de 2022: Americano é a primeira rede de testes do Espresso Sequencer e do HotShot.
20 de julho de 2023: Doppio é o segundo marco importante e a rede de testes do HotShot e do Espresso Sequencer. O white paper de todo o projeto também foi lançado. Doppio trouxe várias melhorias de eficiência para o HotShot.
4 de agosto de 2023: A rede de teste Doppio foi oficialmente aberta ao público. Foram publicados benchmarks de desempenho e o próximo plano.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ResearchChadButBroke
· 20h atrás
É melhor não fazer um ordenados.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 20h atrás
ngmi com sequenciadores centralizados... sinais fracos em toda esta cena l2 para ser honesto
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 20h atrás
Centralização? Descentralização? Que confuso, todos os dias quero me esforçar para ver se subi ou cai, hahaha estou prestes a colapsar.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 20h atrás
Alinhar, alinhar, alinhar até morrer. A centralização também depende do humor.
Estado atual da centralização do ordenadores L2 do Ethereum: exploração de soluções de compartilhamento descentralizado
O Rollup do Ethereum é centralizado: exploração de ordenadores descentralizados
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no campo da segunda camada (L2). O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução de transações a baixo custo, e em seguida submete os dados das transações à primeira camada (L1) Ethereum.
O ordenator é responsável por agrupar transações. Eles recebem transações desordenadas, processam-nas em grupos fora da cadeia e geram lotes de transações ordenadas comprimidos para envio ao L1.
O Rollup não precisa necessariamente de um ordenado, isso é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, atualmente todos os principais projetos L2 descobriram que operar com um ordenado centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Os ordenadores centralizados apresentam problemas como a censura de transações, a extração de MEV e pontos únicos de falha. A solução é uma rede de ordenadores descentralizados compartilhada.
O compartilhador de ordem fornece serviços de descentralização para rollups. Além de resolver os problemas mencionados, ele também pode implementar funcionalidades entre rollups, abrindo novas possibilidades. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de compartilhamento de ordem.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o aspecto do ordenamento, frequentemente negligenciado, torna-se cada vez mais importante. Os ordenadores melhoram o rollup ao fornecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, atualmente, todos os principais projetos L2 utilizam ordenadores centralizados, o que pode ser visto como não condizente com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria dos projetos L2 planeje descentralizar os seus ordenadores, ainda não há consenso sobre como fazer isso. Desde a segunda metade de 2021, a Arbitrum e a Optimism tiveram progressos limitados em relação aos ordenadores descentralizados.
Este relatório irá investigar detalhadamente o papel dos ordenadores e o estado atual do campo de rollups do Ethereum, explorando em profundidade os projetos que estão desenvolvendo soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Iremos apresentar as singularidades destes projetos e refletir sobre o que isso significa para o futuro do campo de rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenadora?
A blockchain é um livro-razão distribuído composto por dados de transações com carimbo de data/hora organizados em blocos ordenados. Os dados de transação inicialmente são desordenados, e após serem organizados, são agrupados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Nos blockchains L1 como o Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base.
No mais popular solução de escalabilidade L2 rollup do Ethereum, a ordenação de transações tornou-se um problema importante. O rollup fornece uma camada de execução de transações de baixo custo para os usuários e, em seguida, submete os dados das transações ao L1. As transações enviadas em um único lote geralmente contêm centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo o custo de envio de dados para o L1.
No rollup L2, o ordenadora é responsável por classificar as transações em grupos. Elas recebem transações desordenadas, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem ser inseridas em blocos e enviadas para L1. Transações em lote também podem ser usadas na camada de disponibilidade de dados (DA). O ordenadora também fornece aos usuários "confirmação suave", como um recibo quase instantâneo.
Por que o Rollup precisa usar um ordenator, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenadores para transações L2 é semelhante a uma "faixa rápida", pois pode reduzir as taxas e acelerar a confirmação das transações. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando taxas de gas. Além disso, as confirmações suaves oferecidas pelo ordenadores permitem que as transações rollup sejam confirmadas rapidamente.
É importante notar que o rollup não requer um ordenadores, isso é apenas uma escolha de design para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, o rollup também pode usar o Ethereum L1 para ordenação, mas isso pode ser relativamente ineficiente e caro. Isso significa que atualmente todos os principais projetos L2 descobriram que operar ordenadores centralizados é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Dado que os ordenadores controlam a ordenação das transações, eles podem excluir as transações dos usuários e também podem extrair MEV. Se houver apenas um ordenador, o risco de centralização é maior. Se o único ordenador falhar, todo o rollup será afetado. Uma configuração de múltiplos ordenadores pode reduzir esse risco.
Através desta configuração, o ordenadores pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora não possa impedir os usuários de usar L2, pode atrasar transações, causar custos adicionais de gas e obter valor das transações.
A relevância do MEV
MEV refere-se ao valor obtido a partir da produção de blocos que excede as recompensas normais, extraído através da manipulação da ordem das transações. As formas comuns incluem front-running e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações fora da cadeia. Como normalmente são geridos pelos próprios projetos, muitos utilizadores estão preocupados por não conseguirem ver a potencial extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam o nível de descentralização do protocolo.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais e mais transações são transferidas para L2, um grande número de transações será afetado por forças centralizadas.
A maioria dos projetos L2 planeja descentralizar os ordenadores, mas o progresso é limitado. Muitos projetos estão a investir recursos na melhoria do produto principal, em vez de se focarem na descentralização. Isso é compreensível até certo ponto, mas à medida que os projetos amadurecem, a discussão está rapidamente a mudar para a descentralização dos ordenadores.
Outras questões
Há algumas discussões sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Os ordenadores podem excluir transações e extrair MEV, mas os usuários podem acabar contornando o ordenador e enviando transações diretamente para o L1. Embora isso possa resultar em atrasos e custos adicionais, o ordenador não consegue revisar completamente. Isso pode ser uma das razões pelas quais grandes projetos de L2 não estão tão focados em ordenadores descentralizados.
Talvez a questão maior seja a temporalidade. Se o único ordenator centralizado falhar, todo o rollup será afetado. Embora os usuários ainda possam acessar diretamente o L1, essa não é uma solução viável a longo prazo.
Dado que um dos princípios fundamentais das criptomoedas é evitar a dependência de um único fornecedor centralizado, a centralização dos ordenadores é claramente um problema importante que precisa ser resolvido.
4. Solução: Descentralização do compartilhador de ordenação
Resumo
A nova solução para os problemas acima é um ordenator compartilhado descentralizado. As soluções específicas de diferentes projetos variam, mas a ideia básica é a mesma.
"Compartilhado" refere-se a múltiplos rollups que podem usar a mesma rede, com transações de múltiplos rollups agregadas em um mempool antes da ordenação. Isso ajuda a reduzir a extração de MEV e a revisão.
"Descentralização" refere-se à adoção de um mecanismo de rotação de líderes, não sendo um único ator a ordenar todas as transações, mas sim escolhendo um líder a partir de um grupo de atores descentralizados. Isso ajuda a prevenir a censura e a fornecer garantias de validade.
O compartilhador de classificação destina-se a mitigar a extração de MEV, fornecer resistência à censura e aumentar a garantia de eficácia do rollup. Além disso, há mais dois pontos que merecem destaque:
Descentralização como serviço: o compartilhamento de ordenadores fornece serviços descentralizados para um número arbitrário de rollups, permitindo que se beneficiem da resistência à censura e da eficácia, sem a necessidade de estabelecer uma rede por conta própria. Este é um ponto de venda principal, uma vez que atualmente não existe nenhum projeto que tenha alcançado a descentralização dos ordenadores, o que demonstra que não é uma tarefa fácil.
Combinabilidade entre rollups: devido ao tratamento da ordenação de múltiplos rollups, pode-se oferecer garantias únicas de interoperabilidade. Por exemplo, os usuários podem especificar que as transações do Rollup 1 só sejam executadas quando uma transação específica do Rollup 2 também estiver incluída no mesmo bloco. Isso pode liberar novas possibilidades, como arbitragem atômica entre rollups.
Muitos projetos estão desenvolvendo soluções de ordenação compartilhada, abaixo destacamos alguns e suas estratégias.
Espresso
A Espresso Systems está comprometida em construir ferramentas que tragam o Web3 para o mainstream, com foco especial em L2 rollup e no ecossistema Ethereum. Antes de desenvolver um ordenado compartilhado, eles se dedicaram a melhorar a privacidade na blockchain, desenvolvendo o aplicativo CAPE. Também contribuíram para ferramentas de desenvolvedores de código aberto através da biblioteca de criptografia Jellyfish e de iniciativas como o Hyperplonk.
Em novembro de 2022, a Espresso começou a compartilhar seu trabalho no Espresso Sequencer.
Resumo
Espresso Sequencer é uma rede de ordenação compartilhada descentralizada, destinada a descentralizar rollups, ao mesmo tempo que oferece ordenação de transações e disponibilidade de dados de forma segura, com alta taxa de transferência e baixa latência.
O seu objetivo de design é lidar com a ordenação descentralizada e a disponibilidade de dados do rollup, atuando como uma rede de middleware entre o rollup e o L1 subjacente.
O design do Espresso Sequencer não está relacionado com a máquina virtual (VM), podendo ser utilizado em VM que não sejam Ethereum, VM de conhecimento zero e VM otimista.
Como funciona?
O núcleo do ordenado é o protocolo de consenso HotShot. O HotShot é baseado no protocolo de consenso HotStuff e combina os mais recentes desenvolvimentos de várias áreas diferentes.
HotShot é aberto e sem permissões, descentralizando o poder da rede de ordenadores, garantindo segurança e eficácia, enquanto fornece alta taxa de transferência e resultados finais rápidos. HotShot adota o modelo de segurança PoS(, e uma das exigências fundamentais da equipe Espresso é alcançar um desempenho robusto sem afetar a escala do conjunto de validadores. Especificamente, o HotShot deve ser capaz de escalar para incluir todos os validadores Ethereum) atualmente com mais de 700 mil( participantes.
A Espresso Systems está tentando implementar segurança ao nível do Ethereum para o seu ordenado, utilizando o conjunto de validadores existente do Ethereum. Esta configuração tem duas razões-chave:
Segurança: O custo para iniciar o protocolo de consenso PoS descentralizado é extremamente elevado e requer um grande consumo de energia. Mesmo assim, conseguir um número suficiente de participantes na rede pode ser um enorme desafio. Ao utilizar os mesmos validadores que o Ethereum, os ordenadores podem alcançar níveis de segurança, eficácia e descentralização que seriam difíceis de atingir por si mesmos.
Incentivo à concordância: conceitualmente, é razoável que os validadores do Ethereum L1 participem da execução do protocolo que opera os rollups do Ethereum L2. Na prática, em um ambiente de ordenação centralizado, quase todas as taxas e MEV geradas pelos rollups podem ser capturadas pelo ordenados. Se não houver ) ou muito pouco ( compartilhado com os validadores do L1, então há motivos para se preocupar se isso afetará a segurança dos rollups.
Espresso irá procurar estabelecer essa parceria através de contratos de re-staking, especialmente com o EigenLayer. Com o re-staking do EigenLayer, os usuários podem stakar seu ETH e tokens de staking líquido de ETH em múltiplos protocolos, expandindo assim a segurança econômica para além do Ethereum.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenadores descentralizados: a base de segurança Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
)# Disponibilidade de dados do Tiramisu
A maioria dos rollups depende de blockchains L1 ### como Ethereum ( para fornecer dados. No entanto, isso não é ideal, pois o espaço em bloco L1 é escasso e caro, resultando em altas taxas de transação para os usuários. A Espresso Systems utiliza sua solução de disponibilidade de dados eficiente, Tiramisu, para resolver esse problema.
Tiramisu tem três camadas:
A Espresso Systems considerou a flexibilidade e a modularidade ao projetar seu protocolo, e se não quiser usar o Tiramisu, pode usar qualquer outra solução de disponibilidade de dados com seu rollup do ordenado.
)# Última atualização
![Binance Research Institute