O fundador da Pump.Fun foi acusado de manipular Token, de um projeto controverso a uma plataforma de bilhões.

Revelando as Controvérsias Iniciais do Pump.Fun e de Seu Misterioso Fundador

Pump.Fun, como a maior fábrica de Memecoin do mundo, permite que qualquer pessoa crie sua própria criptomoeda. No entanto, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome do cofundador Dylan Kerler já havia lucrado emitindo e vendendo seu próprio token.

De acordo com a pesquisa, em 2017, uma pessoa chamada Dylan Kerler emitiu oito tipos de tokens. Entre eles, o eBitcoinCash e o EthereumCash receberam atenção em fóruns de criptomoedas, mas depois o preço despencou, e os investidores acusaram os desenvolvedores de terem realizado um Rug Pull.

A análise da empresa de segurança em blockchain CertiK mostra que este desenvolvedor ganhou aproximadamente 75.000 dólares em criptomoeda apenas com a venda de eBitcoinCash e EthereumCash em 2017. Com base nos preços atuais das moedas, o valor desse ativo pode chegar a 400.000 dólares.

O Chief Security Officer da CertiK afirmou: "Após esperar o aumento da participação de mercado e dos preços, eles rapidamente liquidaram suas posições. Suspeitamos fortemente que o EthereumCash seja uma ferramenta projetada para um Rug Pull."

Pump.Fun afirma que o seu propósito é proteger os investidores através da normalização da emissão de tokens. Mas evidências mostram que Dylan Kerler pode ter sido exatamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentava prevenir.

Descubra o Pump.Fun e seu misterioso fundador, já tem antecedentes de Rug Pull?

Pump.Fun foi fundado em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler, rapidamente se tornou o local preferido para incubação e negociação de Memecoins. Segundo estatísticas, em 15 meses, a plataforma já gerou mais de 600 milhões de dólares em receita através de uma comissão de 1% sobre as transações.

Os três fundadores raramente divulgam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Tweedale afirma que este anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos criptográficos geridos pela plataforma provoquem ataques.

As informações públicas sobre Kerler são escassas. Além dos documentos do registro de empresas do Reino Unido que o listam como diretor, ele quase não tem associações públicas com a Pump.Fun. Tweedale afirmou que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e na iteração de funcionalidades.

No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas nos cantos da rede ligam este nome a supostas operações de rug pull do eBitcoinCash e do EthereumCash.

Revelando Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve histórico de Rug Pull?

Em 2017, eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas no fórum de criptomoedas BitcoinTalk: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário. Em uma postagem promocional, DOMAINBROKER forneceu um endereço de e-mail contendo o nome Dylan Kerler, referindo-se a ele como "e-mail pessoal". Em outra postagem sobre EthereumCash, vários usuários chamaram diretamente Dylan Kerler de desenvolvedor do projeto.

Ao mesmo tempo, várias pistas indicam que Dylan Kerler, cofundador da Pump.Fun, esteve na mesma área que os desenvolvedores desses tokens iniciais. Os últimos afirmaram em um grupo do Telegram que estavam localizados em Brighton, no Reino Unido. Registros de registro de eleitores mostram que Kerler ainda estava registrado em um endereço na área de Brighton e Hove em 2024.

Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon", e esse sobrenome é o mesmo de um Kee Fatt Phoon de 62 anos, sugerindo que os dois podem ter um parentesco. As informações de associação de várias contas de mídia social apoiam ainda mais essa suposição.

Descubra o Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?

eBitcoinCash e EthereumCash foram lançados durante o auge da febre do ICO. Naquela época, centenas de projetos de tokens levantaram bilhões de dólares de investidores através de ICOs. Muitos projetos foram manipulados, exagerados ou até mesmo totalmente fraudulentos, levando a um endurecimento da regulamentação.

EthereumCash começou a ser promovido no início de outubro de 2017. Os desenvolvedores seguiram um processo padrão: cunhar tokens na Ethereum, criar um site e promovê-lo em várias plataformas. Para gerar entusiasmo, realizaram "airdrops" e prometeram publicar um white paper.

O site do projeto afirma: "Estamos empenhados em tornar a transição de moeda fiduciária para criptomoeda o mais suave possível, mantendo a integridade e uma atmosfera de alta qualidade." A página também exibe uma imagem de um cartão EthereumCash que supostamente pode ser usado para consumo físico.

Revelando Pump.Fun e seu misterioso fundador, já tem histórico de Rug Pull?

Em poucos dias, já centenas de pessoas se registraram para participar do airdrop. Até 19 de outubro, o valor de mercado do EthereumCash já subiu para cerca de 1,3 milhões de dólares. Mas, em seguida, os desenvolvedores começaram a vender silenciosamente.

A análise da CertiK mostra que os desenvolvedores distribuíram uma grande quantidade de EthereumCash para carteiras sob seu controle poucos dias após a criação do token, e usaram isso para vender em grandes quantidades no mercado. Entre 19 e 21 de outubro, uma carteira chave vendeu centenas de lotes de EthereumCash na plataforma de negociação, coincidentemente quando o preço desse ativo caiu 87,9%.

Os investidores começaram a entrar em pânico e a culpar os desenvolvedores. O white paper prometido nunca apareceu, e os desenvolvedores desapareceram de várias plataformas. Há alguns dias, ele ainda escreveu: "Posso garantir a todos que o projeto está a fazer grandes progressos."

Nos dias 20 e 21 de Outubro, as carteiras dos desenvolvedores retiraram cerca de 75.000 dólares de lucro da plataforma de negociação, e em seguida transferiram os fundos para a conta da plataforma de negociação centralizada através de uma complexa cadeia de transferências.

Os analistas apontam que o objetivo deste tratamento em camadas é encobrir as trilhas de fluxo de capital, o que é por si só bastante suspeito. Embora alguns investidores ainda mantenham ilusões, todos os sinais já indicam o desfecho final.

Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?

Atualmente, a ascensão do Pump.Fun ainda não parou, e de acordo com estatísticas, sua receita diária atinge impressionantes 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores aumentou consideravelmente, ultrapassando de longe os polêmicos projetos do passado. Enquanto essa "máquina de fazer riqueza" continua em operação, parece que o Rug Pull, que vai contra a intenção original, ainda está acontecendo, mas quase ninguém se importa.

Desvendando o Pump.Fun e seu misterioso fundador, já com antecedentes de Rug Pull?

No ano passado, um jovem criou e vendeu um token em livestream no Pump.Fun, ganhando 30 mil dólares líquidos em minutos. Ele mostrou o dedo do meio para a câmera, e essa cena pode ser um verdadeiro retrato da era atual.

Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve histórico de Rug Pull?

PUMP-1.25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PhantomMinervip
· 8h atrás
啧 O jogo inicial era fazer as pessoas de parvas, não é?
Ver originalResponder0
HashRatePhilosophervip
· 8h atrás
Enriquecer ou perder tudo, não é mais do que isso.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)