Rollups do Ethereum são centralizados: uma exploração profunda da Descentralização do ordenamento
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no segundo nível (L2). A principal função do L2 rollup é fornecer aos usuários um ambiente de transação seguro e barato. O L2 rollup oferece uma camada de execução para os usuários e, em seguida, submete os dados das transações à camada superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync, entre outros.
O ordenados é a entidade responsável por agrupar as transações em lotes. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos e, em seguida, gera um lote de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem então ser inseridas em blocos e enviadas para o L1 pai.
Os rollups na verdade não precisam de ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, a ordenação na camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara. Isso significa que até agora, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenador centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Devido ao ordenamento que controla a ordenação das transações, ele tem o direito de rever a transação do usuário (, embora uma revisão completa seja improvável, pois os usuários podem enviar transações diretamente para o L1 ). O ordenador também pode extrair o valor máximo extraível (MEV), o que pode causar perdas financeiras aos usuários. Além disso, a validade também é um grande problema; se o único ordenante centralizado falhar, os usuários não poderão usar esse ordenante, afetando todo o rollup.
A solução é um ordenado compartilhado e descentralizado. O ordenado compartilhado essencialmente fornece serviços descentralizados para rollups. Além de resolver problemas como censura, extração de MEV e validade, o ordenado compartilhado também introduz funcionalidades cross-rollup, abrindo várias novas possibilidades. Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada, cada uma com características únicas em suas respectivas arquiteturas. Espresso tenta aproveitar o EigenLayer para guiar sua rede, enquanto Astria mantém uma estreita ligação com a rede de disponibilidade de dados modular Celestia. Radius traz sua única mempool criptográfica para a discussão.
2. Introdução
Com a crescente popularidade do ecossistema rollup L2 do Ethereum, o aspecto frequentemente negligenciado dos ordenadores torna-se cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, e o uso de ordenadores através do rollup pode oferecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, o problema é que, até agora, todas as principais empresas L2 do Ethereum descobriram que operar seu próprio ordenador centralizado é o mais conveniente, amigável ao usuário e de custo mais baixo. Considerando o poder que os ordenadores têm na revisão de transações, extração de MEV e criação de pontos únicos de falha (, ou seja, questões de validade ), isso pode ser visto como um resultado indesejável e também não está alinhado com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas de criptomoedas já tenha incluído a descentralização de seus ordenadores como parte de seus roteiros, ainda não há um verdadeiro consenso sobre como implementar a descentralização. Também devemos notar que Arbitrum e Optimism lançaram suas próprias soluções desde o segundo semestre de 2021, e pode-se dizer que ainda não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados.
Neste relatório, vamos examinar cuidadosamente o papel dos ordenadores e o estado atual do espaço rollup do Ethereum. Em seguida, exploramos em profundidade os projetos que estão a investigar soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Vamos detalhar as singularidades destes projetos e das suas soluções. Também refletimos sobre o que isso pode significar para o futuro desenvolvimento do campo dos rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenadores?
A blockchain é um livro de dados distribuído, composto por dados de transações com carimbo de data/hora ordenados em blocos. Inicialmente, esses dados de transações eram desordenados e desorganizados. Após a ordenação, podem ser organizados em blocos e executados para criar um novo estado da blockchain. Para blockchains de primeira camada como Ethereum, essa ordenação de transações ocorre na própria camada base do Ethereum.
Na solução de escalabilidade mais popular do Ethereum - Layer-2 (L2), o ordenamento de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. Lembre-se de que a principal função dos rollups é fornecer aos usuários um local seguro e acessível para transações. Simplificando, o rollup L2 fornece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, envia seus dados de transação para a camada superior L1, que inclui Arbitrum, Optimism, zkSync, entre outros do Ethereum. As transações em lote enviadas para L1 geralmente contêm centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados para L1.
No mundo dos rollups L2, o ordenante é a entidade que tem a autoridade para ordenar transações em grupos. O ordenante recebe transações desordenadas dos usuários, processa-as em grupos fora da cadeia e, em seguida, gera um lote de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem então ser incluídas em blocos e enviadas para a L1 pai. As transações em lote também podem ser na camada de disponibilidade de dados (DA), que geralmente é o Ethereum, usada na maioria dos rollups atuais (. Isso também oferece aos usuários um compromisso suave, ou seja, após receber a transação do usuário, o ordenante fornece um recibo quase instantâneo como "confirmação suave". A "confirmação dura" é recebida após a transação ser enviada para a camada L1.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenamento descentralizado: a base de segurança do Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Por que os Rollups precisam usar ordenadores, e por que isso é um problema?
Fundamentalmente, o ordenadores têm um objetivo muito claro: melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenador para transações L2 é semelhante a usar uma "faixa rápida", o que significa custos mais baixos e confirmações de transação mais rápidas. De fato, o ordenador pode agrupar centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, a confirmação suave oferecida pelo ordenador significa que as transações de rollup podem proporcionar confirmações de bloco rápidas para os usuários. Essa combinação ajuda a melhorar a experiência do usuário ao utilizar rollups L2.
É importante lembrar que o rollup não precisa de um ordenadora; é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, assim como a maioria dos rollups usa Ethereum L1 para aumentar a disponibilidade de dados, eles também podem usá-lo para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum provavelmente será relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando que o volume de transações L2 é muito alto. Em essência, a taxa de throughput de transações do rollup será limitada pela taxa de ordenação de dados do Ethereum L1. Os usuários também experimentarão os mesmos atrasos de confirmação de transações que ao negociar no Ethereum. Isso significa que, até agora, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenadora centralizada é mais conveniente, mais barato e mais fácil para os usuários. Embora os usuários L2 possam enviar transações diretamente para o L1 para contornar o ordenadora, eles devem pagar taxas de transação em gás para o L1, e as transações podem levar mais tempo para serem concluídas. Isso, em grande parte, contradiz a intenção de usar o rollup L2 para executar transações.
Dado que o ordenado controla a ordem das transações, teoricamente tem o direito de não incluir as transações dos usuários (. No entanto, se o usuário tiver a capacidade e estiver disposto a pagar a taxa de gas, também pode submeter transações diretamente ao L1 ). O ordenado também pode extrair MEV do grupo de transações, o que pode causar perdas econômicas para o grupo de usuários. Se houver apenas um ordenado, como é o caso atualmente com todas as principais transações de rollup, o risco de centralização será maior. Nessa situação, a validade pode se tornar um problema, ou seja, se o único ordenado falhar, todo o rollup será afetado. Uma configuração de múltiplos ordenados pode reduzir esse risco.
Com essa configuração, o ordenadorde pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora o ordenadorde não possa impedir o usuário de usar L2, ele pode atrasar as transações do usuário, levando o usuário a pagar taxas de gas adicionais e obtendo valor das transações do usuário.
![Instituto de Pesquisa Binance interpreta o ordenado descentralizado: a pedra angular da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) A relevância do MEV
O MEV é especialmente importante aqui. O MEV refere-se ao valor obtido da produção de blocos, que excede a recompensa de bloco de mineração de primeira ordem ( ou a recompensa de staking ) e as taxas de gás. Ele é extraído manipulando as transações dentro do bloco, ou seja, incluindo, excluindo e alterando a ordem das transações. Por exemplo, formas comuns de extração de MEV incluem front-running e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações dos usuários fora da cadeia. Além disso, como esses ordenadores são normalmente operados pelo próprio projeto ou por equipes afiliadas, muitos usuários se preocupam com a possibilidade de não conseguirem ver a extração potencial de MEV. Mesmo na ausência dessas preocupações, à medida que os projetos operam seus próprios ordenadores centralizados, a confiabilidade e o grau de descentralização desses protocolos também afetarão os usuários. A credibilidade e a descentralização desses protocolos certamente serão questionadas.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todas as principais versões do Ethereum L2 dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para soluções L2, embora o conjunto de validadores do Ethereum seja descentralizado, parece que um grande número de transações (, ou seja, aquelas que ocorrem no L2, serão afetadas por forças centralizadas na forma de um único ordenador.
Como era de se esperar, a maioria dessas empresas já resolveu o problema da descentralização de seus ordenadores e o incorporou como parte de seu roteiro. Embora isso seja um sinal positivo, indicando que a descentralização é parte da visão L2, devemos notar que o Arbitrum e o Optimism lançaram suas próprias soluções desde o final de 2021 e, pode-se dizer, que não fizeram progressos substanciais em ordenadores descentralizados.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os seus produtos e funcionalidades principais, em vez de se concentrar na descentralização. Isso não é exatamente uma crítica, pois em um ambiente altamente competitivo, focar na descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de qualquer empresa, o que é compreensível até certo ponto. No entanto, à medida que as empresas de internet amadurecem, essa perspectiva está a mudar e as discussões estão rapidamente a passar para a descentralização dos ordenadores e o aumento da credibilidade.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre ordenadores descentralizados: A base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Outras questões
É importante enfatizar que existe alguma discussão sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Como mencionado acima, uma vez que os ordenadores controlam a ordem das transações, eles podem excluir transações dos usuários ou extrair MEV. No entanto, os ordenadores não podem finalmente excluir completamente os usuários das transações de rollup. Os usuários podem contornar os ordenadores e enviar transações diretamente para o L1 ) desde que estejam dispostos a pagar o custo adicional de gas (. Embora ordenadores que se comportam de forma inadequada possam causar atrasos nas transações e custos adicionais para os usuários, eles não podem ser totalmente auditados. Até agora, nenhuma grande empresa de L2 se concentrou extremamente em descentralizar seus ordenadores, o que provavelmente é uma das razões. Apesar disso, a reordenação de transações pelos ordenadores para extrair MEV continua a ser um problema, especialmente em mempools privados como o OP Mainnet.
Talvez, a questão mais importante seja a temporalidade. Dado que os principais programas de rollup estão a operar um único ordenadores centralizado, se esses ordenadores tiverem problemas, todo o programa de rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam concluir transações acessando diretamente o L1, essa não é uma abordagem particularmente duradoura e é improvável que funcione para a maioria das transações. Lembre-se de que todo o sentido de usar rollups L2 é economizar custos de transação. Considerando que um dos princípios fundamentais por trás das criptomoedas é evitar a dependência de um único fornecedor centralizado ), como no setor financeiro tradicional ###, a centralização dos ordenadores é claramente um problema importante que precisa ser resolvido, e é a chave para a desbloqueio que os ordenadores compartilhados trarão para o mercado de rollups L2.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Discussão sobre os riscos de centralização dos ordenadores L2 da Ethereum: soluções de compartilhamento descentralizado podem ser o futuro
Rollups do Ethereum são centralizados: uma exploração profunda da Descentralização do ordenamento
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no segundo nível (L2). A principal função do L2 rollup é fornecer aos usuários um ambiente de transação seguro e barato. O L2 rollup oferece uma camada de execução para os usuários e, em seguida, submete os dados das transações à camada superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync, entre outros.
O ordenados é a entidade responsável por agrupar as transações em lotes. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos e, em seguida, gera um lote de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem então ser inseridas em blocos e enviadas para o L1 pai.
Os rollups na verdade não precisam de ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, a ordenação na camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara. Isso significa que até agora, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenador centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Devido ao ordenamento que controla a ordenação das transações, ele tem o direito de rever a transação do usuário (, embora uma revisão completa seja improvável, pois os usuários podem enviar transações diretamente para o L1 ). O ordenador também pode extrair o valor máximo extraível (MEV), o que pode causar perdas financeiras aos usuários. Além disso, a validade também é um grande problema; se o único ordenante centralizado falhar, os usuários não poderão usar esse ordenante, afetando todo o rollup.
A solução é um ordenado compartilhado e descentralizado. O ordenado compartilhado essencialmente fornece serviços descentralizados para rollups. Além de resolver problemas como censura, extração de MEV e validade, o ordenado compartilhado também introduz funcionalidades cross-rollup, abrindo várias novas possibilidades. Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada, cada uma com características únicas em suas respectivas arquiteturas. Espresso tenta aproveitar o EigenLayer para guiar sua rede, enquanto Astria mantém uma estreita ligação com a rede de disponibilidade de dados modular Celestia. Radius traz sua única mempool criptográfica para a discussão.
2. Introdução
Com a crescente popularidade do ecossistema rollup L2 do Ethereum, o aspecto frequentemente negligenciado dos ordenadores torna-se cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, e o uso de ordenadores através do rollup pode oferecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, o problema é que, até agora, todas as principais empresas L2 do Ethereum descobriram que operar seu próprio ordenador centralizado é o mais conveniente, amigável ao usuário e de custo mais baixo. Considerando o poder que os ordenadores têm na revisão de transações, extração de MEV e criação de pontos únicos de falha (, ou seja, questões de validade ), isso pode ser visto como um resultado indesejável e também não está alinhado com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas de criptomoedas já tenha incluído a descentralização de seus ordenadores como parte de seus roteiros, ainda não há um verdadeiro consenso sobre como implementar a descentralização. Também devemos notar que Arbitrum e Optimism lançaram suas próprias soluções desde o segundo semestre de 2021, e pode-se dizer que ainda não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados.
Neste relatório, vamos examinar cuidadosamente o papel dos ordenadores e o estado atual do espaço rollup do Ethereum. Em seguida, exploramos em profundidade os projetos que estão a investigar soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Vamos detalhar as singularidades destes projetos e das suas soluções. Também refletimos sobre o que isso pode significar para o futuro desenvolvimento do campo dos rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenadores?
A blockchain é um livro de dados distribuído, composto por dados de transações com carimbo de data/hora ordenados em blocos. Inicialmente, esses dados de transações eram desordenados e desorganizados. Após a ordenação, podem ser organizados em blocos e executados para criar um novo estado da blockchain. Para blockchains de primeira camada como Ethereum, essa ordenação de transações ocorre na própria camada base do Ethereum.
Na solução de escalabilidade mais popular do Ethereum - Layer-2 (L2), o ordenamento de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. Lembre-se de que a principal função dos rollups é fornecer aos usuários um local seguro e acessível para transações. Simplificando, o rollup L2 fornece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, envia seus dados de transação para a camada superior L1, que inclui Arbitrum, Optimism, zkSync, entre outros do Ethereum. As transações em lote enviadas para L1 geralmente contêm centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados para L1.
No mundo dos rollups L2, o ordenante é a entidade que tem a autoridade para ordenar transações em grupos. O ordenante recebe transações desordenadas dos usuários, processa-as em grupos fora da cadeia e, em seguida, gera um lote de transações ordenadas e comprimidas. Essas transações podem então ser incluídas em blocos e enviadas para a L1 pai. As transações em lote também podem ser na camada de disponibilidade de dados (DA), que geralmente é o Ethereum, usada na maioria dos rollups atuais (. Isso também oferece aos usuários um compromisso suave, ou seja, após receber a transação do usuário, o ordenante fornece um recibo quase instantâneo como "confirmação suave". A "confirmação dura" é recebida após a transação ser enviada para a camada L1.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenamento descentralizado: a base de segurança do Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Por que os Rollups precisam usar ordenadores, e por que isso é um problema?
Fundamentalmente, o ordenadores têm um objetivo muito claro: melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenador para transações L2 é semelhante a usar uma "faixa rápida", o que significa custos mais baixos e confirmações de transação mais rápidas. De fato, o ordenador pode agrupar centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, a confirmação suave oferecida pelo ordenador significa que as transações de rollup podem proporcionar confirmações de bloco rápidas para os usuários. Essa combinação ajuda a melhorar a experiência do usuário ao utilizar rollups L2.
É importante lembrar que o rollup não precisa de um ordenadora; é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, assim como a maioria dos rollups usa Ethereum L1 para aumentar a disponibilidade de dados, eles também podem usá-lo para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum provavelmente será relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando que o volume de transações L2 é muito alto. Em essência, a taxa de throughput de transações do rollup será limitada pela taxa de ordenação de dados do Ethereum L1. Os usuários também experimentarão os mesmos atrasos de confirmação de transações que ao negociar no Ethereum. Isso significa que, até agora, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenadora centralizada é mais conveniente, mais barato e mais fácil para os usuários. Embora os usuários L2 possam enviar transações diretamente para o L1 para contornar o ordenadora, eles devem pagar taxas de transação em gás para o L1, e as transações podem levar mais tempo para serem concluídas. Isso, em grande parte, contradiz a intenção de usar o rollup L2 para executar transações.
Dado que o ordenado controla a ordem das transações, teoricamente tem o direito de não incluir as transações dos usuários (. No entanto, se o usuário tiver a capacidade e estiver disposto a pagar a taxa de gas, também pode submeter transações diretamente ao L1 ). O ordenado também pode extrair MEV do grupo de transações, o que pode causar perdas econômicas para o grupo de usuários. Se houver apenas um ordenado, como é o caso atualmente com todas as principais transações de rollup, o risco de centralização será maior. Nessa situação, a validade pode se tornar um problema, ou seja, se o único ordenado falhar, todo o rollup será afetado. Uma configuração de múltiplos ordenados pode reduzir esse risco.
Com essa configuração, o ordenadorde pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora o ordenadorde não possa impedir o usuário de usar L2, ele pode atrasar as transações do usuário, levando o usuário a pagar taxas de gas adicionais e obtendo valor das transações do usuário.
![Instituto de Pesquisa Binance interpreta o ordenado descentralizado: a pedra angular da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) A relevância do MEV
O MEV é especialmente importante aqui. O MEV refere-se ao valor obtido da produção de blocos, que excede a recompensa de bloco de mineração de primeira ordem ( ou a recompensa de staking ) e as taxas de gás. Ele é extraído manipulando as transações dentro do bloco, ou seja, incluindo, excluindo e alterando a ordem das transações. Por exemplo, formas comuns de extração de MEV incluem front-running e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações dos usuários fora da cadeia. Além disso, como esses ordenadores são normalmente operados pelo próprio projeto ou por equipes afiliadas, muitos usuários se preocupam com a possibilidade de não conseguirem ver a extração potencial de MEV. Mesmo na ausência dessas preocupações, à medida que os projetos operam seus próprios ordenadores centralizados, a confiabilidade e o grau de descentralização desses protocolos também afetarão os usuários. A credibilidade e a descentralização desses protocolos certamente serão questionadas.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todas as principais versões do Ethereum L2 dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para soluções L2, embora o conjunto de validadores do Ethereum seja descentralizado, parece que um grande número de transações (, ou seja, aquelas que ocorrem no L2, serão afetadas por forças centralizadas na forma de um único ordenador.
Como era de se esperar, a maioria dessas empresas já resolveu o problema da descentralização de seus ordenadores e o incorporou como parte de seu roteiro. Embora isso seja um sinal positivo, indicando que a descentralização é parte da visão L2, devemos notar que o Arbitrum e o Optimism lançaram suas próprias soluções desde o final de 2021 e, pode-se dizer, que não fizeram progressos substanciais em ordenadores descentralizados.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os seus produtos e funcionalidades principais, em vez de se concentrar na descentralização. Isso não é exatamente uma crítica, pois em um ambiente altamente competitivo, focar na descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de qualquer empresa, o que é compreensível até certo ponto. No entanto, à medida que as empresas de internet amadurecem, essa perspectiva está a mudar e as discussões estão rapidamente a passar para a descentralização dos ordenadores e o aumento da credibilidade.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa Binance sobre ordenadores descentralizados: A base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Outras questões
É importante enfatizar que existe alguma discussão sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Como mencionado acima, uma vez que os ordenadores controlam a ordem das transações, eles podem excluir transações dos usuários ou extrair MEV. No entanto, os ordenadores não podem finalmente excluir completamente os usuários das transações de rollup. Os usuários podem contornar os ordenadores e enviar transações diretamente para o L1 ) desde que estejam dispostos a pagar o custo adicional de gas (. Embora ordenadores que se comportam de forma inadequada possam causar atrasos nas transações e custos adicionais para os usuários, eles não podem ser totalmente auditados. Até agora, nenhuma grande empresa de L2 se concentrou extremamente em descentralizar seus ordenadores, o que provavelmente é uma das razões. Apesar disso, a reordenação de transações pelos ordenadores para extrair MEV continua a ser um problema, especialmente em mempools privados como o OP Mainnet.
Talvez, a questão mais importante seja a temporalidade. Dado que os principais programas de rollup estão a operar um único ordenadores centralizado, se esses ordenadores tiverem problemas, todo o programa de rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam concluir transações acessando diretamente o L1, essa não é uma abordagem particularmente duradoura e é improvável que funcione para a maioria das transações. Lembre-se de que todo o sentido de usar rollups L2 é economizar custos de transação. Considerando que um dos princípios fundamentais por trás das criptomoedas é evitar a dependência de um único fornecedor centralizado ), como no setor financeiro tradicional ###, a centralização dos ordenadores é claramente um problema importante que precisa ser resolvido, e é a chave para a desbloqueio que os ordenadores compartilhados trarão para o mercado de rollups L2.