O setor financeiro está a testemunhar uma complexa batalha entre os Ativos de criptografia e o sistema bancário tradicional. Chris Perkins, presidente da CoinFund, recentemente apontou que os requisitos de capital bancário estabelecidos pelo Comitê de Basileia de Supervisão Bancária tornaram-se, na verdade, um obstáculo invisível ao desenvolvimento da indústria de encriptação.
Estas regras exigem que os bancos aloque mais reservas para a posse de ativos de criptografia, levando diretamente à diminuição das margens de lucro dos bancos nas atividades relacionadas com a criptografia. Perkins acredita que esta abordagem limita habilmente a disposição dos bancos para participar em atividades de criptografia, suprimindo assim indiretamente o crescimento de todo o setor.
Em abril deste ano, Perkins criticou publicamente a proposta do Banco de Compensações Internacionais (BIS) de implementar medidas de regulação bancária tradicionais no âmbito das finanças descentralizadas (DeFi). Ele considera que essas medidas vão contra o conceito central de uma rede aberta e sem permissão.
Perkins further pointed out that the real systemic risk arises from the asymmetry between decentralized networks and traditional financial infrastructure. The traditional financial system closes during non-working hours and is slow to respond to technological changes, and this difference may pose potential financial risks.
Enquanto isso, o Banco de Compensações Internacionais continua a expressar preocupações sobre ativos de criptografia. Em abril deste ano, a instituição publicou um relatório alertando que os ativos de criptografia podem ameaçar a estabilidade financeira e agravar a disparidade entre ricos e pobres, pedindo um reforço da regulamentação. Em junho, o BIS publicou outro relatório sobre moedas estáveis, questionando a sua adequação como moeda e enfatizando os riscos sistémicos que podem acarretar.
O relatório menciona especialmente que, à medida que o uso de stablecoins nas transações transfronteiriças aumenta, sua ligação com o sistema financeiro tradicional também se aprofunda, o que pode provocar um impacto financeiro mais amplo. A atenção contínua do Banco de Compensações Internacionais reflete a vigilância dos reguladores em relação aos desafios trazidos pelas novas tecnologias financeiras.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de encriptação, encontrar um ponto de equilíbrio entre inovação e estabilidade tornou-se uma questão importante enfrentada conjuntamente por reguladores e participantes do setor. No futuro, como a fusão de ativos de criptografia com o sistema financeiro tradicional irá evoluir, continua a ser o foco de atenção no mundo financeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowranger
· 13h atrás
Os bancos antigos estão a aproveitar-se de nós encriptação
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 08-16 22:45
BIS diz que, em resumo, tem medo de que as Finanças Descentralizadas lhes roubem o bolo, certo? Oportunidades de arbitragem são uma alegria.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 08-16 22:41
A regulamentação sempre foi uma ferramenta de tolos.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 08-16 22:35
Mentalidade bancária típica!
Ver originalResponder0
HodlNerd
· 08-16 22:33
hmm... teoria dos jogos clássica em ação aqui, para ser honesto. os bancos estão apenas a proteger o seu território com estes "requisitos de capital"
O setor financeiro está a testemunhar uma complexa batalha entre os Ativos de criptografia e o sistema bancário tradicional. Chris Perkins, presidente da CoinFund, recentemente apontou que os requisitos de capital bancário estabelecidos pelo Comitê de Basileia de Supervisão Bancária tornaram-se, na verdade, um obstáculo invisível ao desenvolvimento da indústria de encriptação.
Estas regras exigem que os bancos aloque mais reservas para a posse de ativos de criptografia, levando diretamente à diminuição das margens de lucro dos bancos nas atividades relacionadas com a criptografia. Perkins acredita que esta abordagem limita habilmente a disposição dos bancos para participar em atividades de criptografia, suprimindo assim indiretamente o crescimento de todo o setor.
Em abril deste ano, Perkins criticou publicamente a proposta do Banco de Compensações Internacionais (BIS) de implementar medidas de regulação bancária tradicionais no âmbito das finanças descentralizadas (DeFi). Ele considera que essas medidas vão contra o conceito central de uma rede aberta e sem permissão.
Perkins further pointed out that the real systemic risk arises from the asymmetry between decentralized networks and traditional financial infrastructure. The traditional financial system closes during non-working hours and is slow to respond to technological changes, and this difference may pose potential financial risks.
Enquanto isso, o Banco de Compensações Internacionais continua a expressar preocupações sobre ativos de criptografia. Em abril deste ano, a instituição publicou um relatório alertando que os ativos de criptografia podem ameaçar a estabilidade financeira e agravar a disparidade entre ricos e pobres, pedindo um reforço da regulamentação. Em junho, o BIS publicou outro relatório sobre moedas estáveis, questionando a sua adequação como moeda e enfatizando os riscos sistémicos que podem acarretar.
O relatório menciona especialmente que, à medida que o uso de stablecoins nas transações transfronteiriças aumenta, sua ligação com o sistema financeiro tradicional também se aprofunda, o que pode provocar um impacto financeiro mais amplo. A atenção contínua do Banco de Compensações Internacionais reflete a vigilância dos reguladores em relação aos desafios trazidos pelas novas tecnologias financeiras.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de encriptação, encontrar um ponto de equilíbrio entre inovação e estabilidade tornou-se uma questão importante enfrentada conjuntamente por reguladores e participantes do setor. No futuro, como a fusão de ativos de criptografia com o sistema financeiro tradicional irá evoluir, continua a ser o foco de atenção no mundo financeiro.