Recentemente, as notícias divulgadas chamaram a atenção do mercado: mesmo que a proposta de lei sobre o staking do Ethereum ainda não tenha sido aprovada, as empresas listadas que já adquiriram Éter ainda podem obter收益 de interesse através do staking. Este fenômeno gerou reflexões mais amplas.
Se seguirmos essa lógica, podemos supor que empresas como a MicroStrategy, que possuem Bitcoin, também podem considerar a possibilidade de fazer staking de suas criptomoedas para obter rendimentos adicionais. Da mesma forma, outras instituições que detêm criptomoedas, como a BlackRock, podem adotar estratégias semelhantes. Essa tendência pode se tornar uma nova norma, mas seu impacto pode não ser tão significativo quanto alguns esperam.
É importante notar que a estratégia de financiamento das empresas listadas geralmente está intimamente relacionada à evolução dos preços das ações. Quando os preços das ações sobem, os investidores iniciais podem optar por realizar lucros. Quanto à forma como os rendimentos obtidos com a garantia são contabilizados nas demonstrações financeiras, isso pode depender dos termos específicos do contrato de investimento inicial. Na maioria dos casos, esses rendimentos podem ser diretamente atribuídos à empresa listada, que pode decidir autonomamente se utilizará esses fundos para investimentos adicionais ou outros fins.
Atualmente, de acordo com os dados on-chain, a MicroStrategy e a BlackRock ainda não puseram em garantia os Bitcoins e Éteres que detêm. No entanto, não é possível determinar se no futuro eles adotarão uma estratégia de garantia. Essa incerteza também reflete a natureza dinâmica do mercado de criptomoedas.
À medida que mais instituições financeiras tradicionais entram no espaço das criptomoedas, podemos esperar ver mais estratégias inovadoras de gestão de ativos surgirem. Isso não apenas pode afetar a situação financeira de empresas individuais, mas também pode ter um impacto profundo em todo o ecossistema das criptomoedas. Os investidores e participantes do mercado devem prestar atenção de perto ao desenvolvimento dessa tendência, a fim de entender e aproveitar melhor as oportunidades e riscos de investimento potenciais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 10m atrás
Boa licença para ganhar interesse!
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-20 13:16
又是一地idiotas等fazer as pessoas de parvas！
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 08-19 17:51
Grandes instituições são especialistas em fazer as pessoas de parvas!
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 08-19 17:51
Não consigo realmente entender esta operação.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 08-19 17:43
stake搞起来!
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 08-19 17:36
Passando o dia aqui e ali, se está em stake ou não, está tudo a perder.
Recentemente, as notícias divulgadas chamaram a atenção do mercado: mesmo que a proposta de lei sobre o staking do Ethereum ainda não tenha sido aprovada, as empresas listadas que já adquiriram Éter ainda podem obter收益 de interesse através do staking. Este fenômeno gerou reflexões mais amplas.
Se seguirmos essa lógica, podemos supor que empresas como a MicroStrategy, que possuem Bitcoin, também podem considerar a possibilidade de fazer staking de suas criptomoedas para obter rendimentos adicionais. Da mesma forma, outras instituições que detêm criptomoedas, como a BlackRock, podem adotar estratégias semelhantes. Essa tendência pode se tornar uma nova norma, mas seu impacto pode não ser tão significativo quanto alguns esperam.
É importante notar que a estratégia de financiamento das empresas listadas geralmente está intimamente relacionada à evolução dos preços das ações. Quando os preços das ações sobem, os investidores iniciais podem optar por realizar lucros. Quanto à forma como os rendimentos obtidos com a garantia são contabilizados nas demonstrações financeiras, isso pode depender dos termos específicos do contrato de investimento inicial. Na maioria dos casos, esses rendimentos podem ser diretamente atribuídos à empresa listada, que pode decidir autonomamente se utilizará esses fundos para investimentos adicionais ou outros fins.
Atualmente, de acordo com os dados on-chain, a MicroStrategy e a BlackRock ainda não puseram em garantia os Bitcoins e Éteres que detêm. No entanto, não é possível determinar se no futuro eles adotarão uma estratégia de garantia. Essa incerteza também reflete a natureza dinâmica do mercado de criptomoedas.
À medida que mais instituições financeiras tradicionais entram no espaço das criptomoedas, podemos esperar ver mais estratégias inovadoras de gestão de ativos surgirem. Isso não apenas pode afetar a situação financeira de empresas individuais, mas também pode ter um impacto profundo em todo o ecossistema das criptomoedas. Os investidores e participantes do mercado devem prestar atenção de perto ao desenvolvimento dessa tendência, a fim de entender e aproveitar melhor as oportunidades e riscos de investimento potenciais.