Web3世界的遊戲規則:標籤化、派系之爭與財富幻象

Web3世界中的遊戲規則往往出人意料。曾經有傳言稱，某財庫的"廣告位"是可以通過購買代幣獲得的。具體做法是，項目方購入一定數量的該平台代幣，作爲交換，平台會將一部分資金用於購買項目方的代幣，剩餘部分則投資主流加密貨幣。當時聽到這種做法，我們覺得荒謬可笑。然而，當真有中間人帶着這樣的提案找上門時，我們才意識到自己才是井底之蛙。

在加密貨幣領域，融資和政治選舉有着異曲同工之妙，都需要"走關係"。回想2017年ICO熱潮時，我們天真地以爲只要做好產品、在論壇宣傳、設置ICO地址就萬事大吉。我們將大量精力投入到與社區互動和產品開發中。後來才明白，這個圈子裏還需要認識業內大佬、尋找顧問、爭取機構支持、聯繫做市商和交易所等諸多環節。加入某個陣營往往意味着要與另一方保持距離。

在這個聲稱要"重塑世界交易體系"的新領域，派系之爭依然存在。有傳言稱，如果你選擇在某個交易所首發，可能會影響到其他交易所的上市進程；如果得到某個社區的支持，可能會失去其他投資者的青睞；選擇某家風投可能會影響其他投資機會。雖然這些"二選一"的情況確實存在，但隨着行業的成熟和專業化，利益考量逐漸淡化了派系之爭。畢竟在巨頭佔據主導地位的情況下，其他玩家只有團結才能分得一杯羹。

心理學理論指出，人的注意力有限，爲了更好地區分事物，我們習慣給人和事物貼標籤。在Web3領域，這種標籤化更爲明顯，涉及市值、行業、功能、投資方、代幣發行渠道等多個方面。

大家都在尋找一個支點，希望通過它來實現信任背書、快速識別項目特性、了解項目階段、管理預期等目標。通過這些標籤，人們可以快速形成初步印象並展開想象。例如，得到某知名投資機構支持的項目，通常會被認爲是優質項目或有上市預期。這些標籤背後是品牌溢價，大牌之間的合作也遵循類似邏輯。

標籤爲想象空間奠定基礎，剩下的就看個人的理解和對未來的期望了。網路熱點的傳播邏輯也相似，往往依托於一個廣爲人知的"敘事"或"IP"，因爲這樣可以降低理解成本。從少數人的關注到逐漸擴散到更廣泛的羣體，這是一個典型的傳播過程。

人性使然，當一個人賺錢時，你可能覺得是運氣；當多人賺錢時，你可能會開始關注；當一羣人都在賺錢，尤其是那些有影響力的人，並且他們能夠言之鑿鑿地解釋原因時，大多數人就會開始嘗試。這些觀點不斷被重復，直到觸動觀衆的情緒。

Web3就像一個夢幻王國，人們都在尋找下一個機會。站在高處的人則密切關注着大衆的反應，試圖從他們的熱情中獲取利益。

無論是鏈上活動的繁榮還是新的敘事出現，大家都明白最終要回歸價值。然而，人性中的叛逆因素，尤其是在加密貨幣圈，總是驅使人們想要逆天改命。就像明知生老病死的規律，卻希望自己能夠例外。因此，許多人經歷着從最初的懷疑到嘗試，再到全身心投入，最後慘淡收場的循環。然後又開始關注下一個類似的項目。

我們所能看到的風口，可能只是某些人想讓我們看到的幻象，而財富效應則是誘人的誘餌。在這個圈子裏，我們似乎總是在重復着分分合合的循環，難以跳出這個怪圈。