Аналіз відмінностей у бізнес-моделях Стекингу Ethereum та Solana
Проект restaking Solayer на ланцюзі Solana нещодавно привернув увагу ринку, його TVL постійно зростає, наразі займаючи дванадцяте місце за TVL на ланцюзі Solana. У цій статті буде проаналізовано відмінності в бізнес-моделях staking і restaking у мережах Ethereum та Solana.
Екосистема staking і restaking в мережі Ethereum
Бізнес-модель Lido
Lido є провідним проектом ліквідного стекингу в мережі Ethereum, його основний дохід походить від:
Доходи з рівня консенсусу: доходи від випуску токенів PoS мережі Ethereum
Прибуток з виконувального шару: комісія за пріоритет, сплачена користувачем, та MEV
Частка ринку Lido наближається до 90%, але його потенціал для зростання вже обмежений.
Бізнес-модель Eigenlayer
Eigenlayer提出 концепцію повторної стейкінгу, що дозволяє користувачам повторно ставити вже стейковані ETH для отримання додаткового доходу. Його бізнес-модель є:
Залучення активів для стейкерів ETH та сплата витрат
Стягувати плату з протоколів з вимогами безпеки, надаючи послуги AVS
Здійснювати посередництво та отримувати комісії
Але наразі реальний дохід від повторного стейкінгу все ще в основному є токенами протоколу, а його бізнес-модель все ще має невизначеність.
Життєздатність Liquid restaking
Проєкти, такі як Etherfi, пропонують Liquid Restaking Tokens ( LRTs ), які дозволяють користувачам одночасно брати участь у стейкінгу та ре-стейкінгу. Їхня бізнес-логіка залежить від:
Lido не надає послуги liquid restaking
Eigenlayer не надає послуги ліквідного стекингу
Це в основному викликано деякими обмеженнями, накладеними Фондом Ethereum на Lido та Eigenlayer.
Стейкінг та рестейкінг екосистема Solana
Механізм swQoS Solana
Механізм stake-weighted Quality of Service (swQoS) Solana був запущений у квітні цього року, і пріоритет транзакцій визначається на основі суми, яку стейкери вклали в стейкінг.
режим повторного стекингу Solayer
На відміну від Eigenlayer, цільова аудиторія Solayer – це протоколи, які мають потребу в прохідності/надійності транзакцій (, такі як DEX ), які є по суті "платформами для оренди прохідності транзакцій".
Бізнес-процес Solayer:
Користувач вносить SOL, отримує sSOL
Стейкінг SOL на Solayer для отримання базового доходу
Користувач може делегувати sSOL протоколам, які потребують високої прохідності транзакцій, щоб отримати додатковий дохід.
Порівняння екосистем стейкінгу Solana та Ethereum
Порівняно з Ethereum, Solana має такі переваги в стейкінгу та рестейкінгу:
Основний дохід PoS вищий і розрив розширюється
Загальний дохід від упорядкування угод зріс, останнім часом перевищив Ethereum
Попит на оренду стейкованих активів стає більш різноманітним
Протокол може вільно розширювати бізнес відповідно до комерційної логіки
Наразі ці переваги не мають ознак зворотного розвитку і в майбутньому можуть ще більше розширитися. Тому, хоча стейкінг та рестейкінг Solana ще не знайшли чіткої PMF, загалом це бізнес, який має більше потенціалу, ніж Етер.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholar
· 08-14 00:10
sol останнім часом бик啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 08-12 13:17
Класичний пік копіювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 08-12 11:53
Знову Lido приєднується до розваг
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 08-12 11:48
sol вже давно мав би До місяця, добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 08-12 11:42
sol може обігнати, але це всього лише мрія булрану
Порівняння екосистеми за стейком ETH та SOL: Solana може виграти в майбутньому
Аналіз відмінностей у бізнес-моделях Стекингу Ethereum та Solana
Проект restaking Solayer на ланцюзі Solana нещодавно привернув увагу ринку, його TVL постійно зростає, наразі займаючи дванадцяте місце за TVL на ланцюзі Solana. У цій статті буде проаналізовано відмінності в бізнес-моделях staking і restaking у мережах Ethereum та Solana.
Екосистема staking і restaking в мережі Ethereum
Бізнес-модель Lido
Lido є провідним проектом ліквідного стекингу в мережі Ethereum, його основний дохід походить від:
Частка ринку Lido наближається до 90%, але його потенціал для зростання вже обмежений.
Бізнес-модель Eigenlayer
Eigenlayer提出 концепцію повторної стейкінгу, що дозволяє користувачам повторно ставити вже стейковані ETH для отримання додаткового доходу. Його бізнес-модель є:
Але наразі реальний дохід від повторного стейкінгу все ще в основному є токенами протоколу, а його бізнес-модель все ще має невизначеність.
Життєздатність Liquid restaking
Проєкти, такі як Etherfi, пропонують Liquid Restaking Tokens ( LRTs ), які дозволяють користувачам одночасно брати участь у стейкінгу та ре-стейкінгу. Їхня бізнес-логіка залежить від:
Це в основному викликано деякими обмеженнями, накладеними Фондом Ethereum на Lido та Eigenlayer.
Стейкінг та рестейкінг екосистема Solana
Механізм swQoS Solana
Механізм stake-weighted Quality of Service (swQoS) Solana був запущений у квітні цього року, і пріоритет транзакцій визначається на основі суми, яку стейкери вклали в стейкінг.
режим повторного стекингу Solayer
На відміну від Eigenlayer, цільова аудиторія Solayer – це протоколи, які мають потребу в прохідності/надійності транзакцій (, такі як DEX ), які є по суті "платформами для оренди прохідності транзакцій".
Бізнес-процес Solayer:
Порівняння екосистем стейкінгу Solana та Ethereum
Порівняно з Ethereum, Solana має такі переваги в стейкінгу та рестейкінгу:
Наразі ці переваги не мають ознак зворотного розвитку і в майбутньому можуть ще більше розширитися. Тому, хоча стейкінг та рестейкінг Solana ще не знайшли чіткої PMF, загалом це бізнес, який має більше потенціалу, ніж Етер.