Проблема инфляции Polkadot вызывает горячие обсуждения, сообщество обсуждает лучшие решения.
Недавно технический педагог Web3 Foundation Филиппо Франчини опубликовал пост в социальных сетях, предлагая сжечь все доходы от продаж токенов Polkadot. Эта точка зрения вызвала широкое обсуждение в сообществе, большинство участников высказали согласие, но некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки.
Франчини считает, что сжигание доходов от продаж ядерного времени является единственным способом классификации их как "чистый сетевой доход". Он отметил, что даже если первоначальные доходы невелики, этот подход окажет положительное социальное воздействие и сделает DOT более привлекательным. Он также указал, что повышение идеальной ставки стейкинга привело к удвоению доходов казны от инфляции DOT.
На самом деле, Джонас из Web3 Foundation еще в июле предложил сжечь доходы от продажи нативных токенов на GitHub. Он считает, что это принесет такие преимущества, как балансировка инфляции, четкие стимулы и реализация коллективной ценности. Джонас также предложил изменить текущую модель инфляции на форуме Polkadot, чтобы обеспечить постоянное финансирование казны.
По этим предложениям мнения членов сообщества разделились. Некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки, другие утверждают, что это разумное предложение, но с развитием временных рамок необходимо будет переоценить. Также некоторые члены указывают, что в настоящее время невозможно точно предсказать будущее, и рекомендуют сначала реализовать реформы, а затем рассмотреть вопрос о сжигании доходов.
Проблема инфляции в Polkadot затрагивает несколько аспектов, включая влияние на доходность стейкинга, государственные фонды и развитие экосистемных приложений. В настоящее время в сообществе в целом считается, что уровень инфляции слишком высок, но как его корректировать, все еще вызывает разногласия. Некоторые считают, что следует сосредоточиться на том, как рационально распределять средства, а не просто снижать инфляцию.
Что касается обращения с доходами от ядерного времени, некоторые выступают за полное сжигание, чтобы создать дефляционные ожидания, в то время как другие предлагают сначала зачислить их в государственную казну, а затем провести единое регулирование. Независимо от того, какой вариант будет выбран, сообществу необходимо провести дальнейшие обсуждения и взвесить все за и против. Будущее развития управления Polkadot зависит от более активного участия и вклада большего числа членов сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskVictim
· 08-12 23:42
DOT не растет, я умираю от нетерпения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 08-12 17:47
Эта волна Благоприятная информация dot
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHunter
· 08-10 04:49
Жгите, жгите, жгите, в любом случае, если не сжечь Кошелек, то все равно сожгут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 08-10 04:48
dot действительно должен сгореть до конца!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 08-10 04:44
Ещё одна группа мечтательных инноваторов, которые хотят играть с сжиганием, не имея даже поддержки данных.
Сообщество Polkadot активно обсуждает проблему инфляции, предложение о сжигании доходов от блокировки времени привлекло внимание.
Проблема инфляции Polkadot вызывает горячие обсуждения, сообщество обсуждает лучшие решения.
Недавно технический педагог Web3 Foundation Филиппо Франчини опубликовал пост в социальных сетях, предлагая сжечь все доходы от продаж токенов Polkadot. Эта точка зрения вызвала широкое обсуждение в сообществе, большинство участников высказали согласие, но некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки.
Франчини считает, что сжигание доходов от продаж ядерного времени является единственным способом классификации их как "чистый сетевой доход". Он отметил, что даже если первоначальные доходы невелики, этот подход окажет положительное социальное воздействие и сделает DOT более привлекательным. Он также указал, что повышение идеальной ставки стейкинга привело к удвоению доходов казны от инфляции DOT.
На самом деле, Джонас из Web3 Foundation еще в июле предложил сжечь доходы от продажи нативных токенов на GitHub. Он считает, что это принесет такие преимущества, как балансировка инфляции, четкие стимулы и реализация коллективной ценности. Джонас также предложил изменить текущую модель инфляции на форуме Polkadot, чтобы обеспечить постоянное финансирование казны.
По этим предложениям мнения членов сообщества разделились. Некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки, другие утверждают, что это разумное предложение, но с развитием временных рамок необходимо будет переоценить. Также некоторые члены указывают, что в настоящее время невозможно точно предсказать будущее, и рекомендуют сначала реализовать реформы, а затем рассмотреть вопрос о сжигании доходов.
Проблема инфляции в Polkadot затрагивает несколько аспектов, включая влияние на доходность стейкинга, государственные фонды и развитие экосистемных приложений. В настоящее время в сообществе в целом считается, что уровень инфляции слишком высок, но как его корректировать, все еще вызывает разногласия. Некоторые считают, что следует сосредоточиться на том, как рационально распределять средства, а не просто снижать инфляцию.
Что касается обращения с доходами от ядерного времени, некоторые выступают за полное сжигание, чтобы создать дефляционные ожидания, в то время как другие предлагают сначала зачислить их в государственную казну, а затем провести единое регулирование. Независимо от того, какой вариант будет выбран, сообществу необходимо провести дальнейшие обсуждения и взвесить все за и против. Будущее развития управления Polkadot зависит от более активного участия и вклада большего числа членов сообщества.