Интернет-мемы и Криптоактивы: как коллективное поведение влияет на рынок
В начале 2021 года простое твит вызвало фурор. Твит сетевого сообщества и известного предпринимателя о некоем пародийном Криптоактивы привел к резкому увеличению рыночной капитализации этого токена до примерно 14 миллиардов долларов за короткое время. Это явление интернет-мема не только интересно, но и глубоко укоренилось в мышлении людей, передавая идеи ясным и лаконичным образом.
Несмотря на то, что утверждение "влияние интернет-мемов на рынок" привлекает внимание, кажется, что мало кто действительно задумывается о его глубоком значении. На самом деле, термин "мем" представляет собой "меметику", которая относится к информации и культурным элементам, предназначенным для укоренения в мышлении людей с целью эффективного распространения идей и мыслей.
Эти техники мемов в реальном применении, особенно целенаправленные мемы, распространяемые через социальные сети, широко продемонстрировали свое разрушительное влияние на демократические процессы. Кроме того, в распространении дезинформации и ложной информации, связанной с COVID-19, мемы также сыграли важную роль, вызвав протестные акции против мер общественного здравоохранения по всему миру, что принесло очень реальные последствия.
Сила интернет-пользователей: мемы и первичное размещение токенов (ICO)
После события с "GameStop" мы стали свидетелями того, как розничные инвесторы объединились, чтобы успешно противостоять коротким позициям крупных хедж-фондов на фондовом рынке. Через коллективные действия эти инвесторы не только протестовали против стратегий хедж-фондов, но и благодаря координации и объединению ресурсов эффективно нанесли ответный удар по этим фондам на рынке.
На платформах социальных медиа мы также наблюдали аналогичное коллективное поведение, влияющее на рынок, особенно в операциях "поднять цену акций, а затем продать". Это манипулирование рынком продолжается уже несколько лет.
В области криптоактивов мы также можем наблюдать аналогичную групповую динамику, особенно в ходе первоначальных предложений токенов (ICO). Существует тонкая интерактивная связь, которая касается основателей проекта и активных пользователей онлайн-форумов. Эта связь в основном движется экономическими интересами, то есть все ожидают, что стоимость криптоактивов вырастет.
С развитием этих технологий регулирующие органы начали вмешиваться и принимать меры по регулированию влияния на эти новые рынки и киберпространство. Ситуация стала более сложной. В то же время некоторые чаты приложений запретили некоторые онлайн-форумы из-за наличия ненавистнических высказываний.
Это вызвало размышление: в будущем, когда цифровое пространство и реальный мир все больше сливаются, как сетевые группы, способные координировать действия для влияния на физические рынки и общественное поведение, будут формировать наш мир?
Пророчество киберпанка сбылось
Еще в 90-х годах XX века криптопанкеры предвидели эту тенденцию. Как они и ожидали, некоторые крайние взгляды в группе "анархо-шифровщиков" считают, что сетевые хулиганы и организованные преступные группировки являются неизбежным результатом децентрализованного интернета. Побочные эффекты этой тенденции проявляются в нескольких аспектах, включая все более частые, серьезные и дорогостоящие DDoS-атаки, а также растущую процветание темных рынков.
В то же время, криптоактивы начали осознавать, что их работа на самом деле заключается в применении новых, более децентрализованных и цифровых подходов к проектированию управления. Это развитие показывает, что цифровизация и децентрализация являются не только тенденциями в технологической области, но и становятся важными компонентами общества и структур управления.
Управление будущим
Если сетевые мемы действительно станут "контрольной силой будущей экономики", тогда перед нами встанет вызов: как нам реагировать, когда идеалы "свободы" и "справедливости" больше не определяются "невидимой рукой" рынка или "неизменяемым кодом" криптоактивов, а исходят из "наук о желаниях"?
Как нам создать пространство в сети, основанное на "обмене", а не на "контроле картеля"?
В распределенных сетевых сообществах внимание к проектированию управления стремительно растет. Люди постепенно осознают, что "децентрализованные автономные организации" не являются безупречными кодовыми машинами, которые направляют человеческое поведение. Даже цифровая инфраструктура без разрешений не может полностью избавиться от проблем управления. Напротив, нам, возможно, нужно искать лучшую версию в неизбежном цифровом мире. В этом контексте теория Острома становится особенно важной, и теоретическая основа Нобелевского лауреата мира Элинор Остром по управлению общественными благами становится важным руководством для управления онлайн-сообществами. Это дает нам перспективу рассматривать цифровую инфраструктуру как "общие ресурсы" или общее благо, целью которого является совместное строительство и совместное развитие, а не использование в качестве инструмента атаки.
Появление различных интернет-мемов постоянно напоминает нам, что вся инфраструктура, включая цифровую инфраструктуру, имеет политическую природу. Однако гражданам интернета следует помнить, что мемы являются мощным инструментом в этой борьбе за влияние на умы и поведение.
Доказано, что самым эффективным средством является образование. Некоторые исследователи создали игры, чтобы обучить студентов распознавать и понимать процесс развития мемов, помогая им различать мемы и ложную информацию.
Несмотря на то, что информационная инфраструктура предоставляет индивидуумам большую свободу, власть и возможность участвовать в управлении, мы все еще ищем нормы жизни, подходящие для этой эпохи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BankruptcyArtist
· 23ч назад
мир криптовалют старый неудачник один также подходит фамилия Чжао?
Сетевые мемы и криптоактивы: как поведение групп в социальных медиа влияет на рынок цифровых активов
Интернет-мемы и Криптоактивы: как коллективное поведение влияет на рынок
В начале 2021 года простое твит вызвало фурор. Твит сетевого сообщества и известного предпринимателя о некоем пародийном Криптоактивы привел к резкому увеличению рыночной капитализации этого токена до примерно 14 миллиардов долларов за короткое время. Это явление интернет-мема не только интересно, но и глубоко укоренилось в мышлении людей, передавая идеи ясным и лаконичным образом.
Несмотря на то, что утверждение "влияние интернет-мемов на рынок" привлекает внимание, кажется, что мало кто действительно задумывается о его глубоком значении. На самом деле, термин "мем" представляет собой "меметику", которая относится к информации и культурным элементам, предназначенным для укоренения в мышлении людей с целью эффективного распространения идей и мыслей.
Эти техники мемов в реальном применении, особенно целенаправленные мемы, распространяемые через социальные сети, широко продемонстрировали свое разрушительное влияние на демократические процессы. Кроме того, в распространении дезинформации и ложной информации, связанной с COVID-19, мемы также сыграли важную роль, вызвав протестные акции против мер общественного здравоохранения по всему миру, что принесло очень реальные последствия.
Сила интернет-пользователей: мемы и первичное размещение токенов (ICO)
После события с "GameStop" мы стали свидетелями того, как розничные инвесторы объединились, чтобы успешно противостоять коротким позициям крупных хедж-фондов на фондовом рынке. Через коллективные действия эти инвесторы не только протестовали против стратегий хедж-фондов, но и благодаря координации и объединению ресурсов эффективно нанесли ответный удар по этим фондам на рынке.
На платформах социальных медиа мы также наблюдали аналогичное коллективное поведение, влияющее на рынок, особенно в операциях "поднять цену акций, а затем продать". Это манипулирование рынком продолжается уже несколько лет.
В области криптоактивов мы также можем наблюдать аналогичную групповую динамику, особенно в ходе первоначальных предложений токенов (ICO). Существует тонкая интерактивная связь, которая касается основателей проекта и активных пользователей онлайн-форумов. Эта связь в основном движется экономическими интересами, то есть все ожидают, что стоимость криптоактивов вырастет.
С развитием этих технологий регулирующие органы начали вмешиваться и принимать меры по регулированию влияния на эти новые рынки и киберпространство. Ситуация стала более сложной. В то же время некоторые чаты приложений запретили некоторые онлайн-форумы из-за наличия ненавистнических высказываний.
Это вызвало размышление: в будущем, когда цифровое пространство и реальный мир все больше сливаются, как сетевые группы, способные координировать действия для влияния на физические рынки и общественное поведение, будут формировать наш мир?
Пророчество киберпанка сбылось
Еще в 90-х годах XX века криптопанкеры предвидели эту тенденцию. Как они и ожидали, некоторые крайние взгляды в группе "анархо-шифровщиков" считают, что сетевые хулиганы и организованные преступные группировки являются неизбежным результатом децентрализованного интернета. Побочные эффекты этой тенденции проявляются в нескольких аспектах, включая все более частые, серьезные и дорогостоящие DDoS-атаки, а также растущую процветание темных рынков.
В то же время, криптоактивы начали осознавать, что их работа на самом деле заключается в применении новых, более децентрализованных и цифровых подходов к проектированию управления. Это развитие показывает, что цифровизация и децентрализация являются не только тенденциями в технологической области, но и становятся важными компонентами общества и структур управления.
Управление будущим
Если сетевые мемы действительно станут "контрольной силой будущей экономики", тогда перед нами встанет вызов: как нам реагировать, когда идеалы "свободы" и "справедливости" больше не определяются "невидимой рукой" рынка или "неизменяемым кодом" криптоактивов, а исходят из "наук о желаниях"?
Как нам создать пространство в сети, основанное на "обмене", а не на "контроле картеля"?
В распределенных сетевых сообществах внимание к проектированию управления стремительно растет. Люди постепенно осознают, что "децентрализованные автономные организации" не являются безупречными кодовыми машинами, которые направляют человеческое поведение. Даже цифровая инфраструктура без разрешений не может полностью избавиться от проблем управления. Напротив, нам, возможно, нужно искать лучшую версию в неизбежном цифровом мире. В этом контексте теория Острома становится особенно важной, и теоретическая основа Нобелевского лауреата мира Элинор Остром по управлению общественными благами становится важным руководством для управления онлайн-сообществами. Это дает нам перспективу рассматривать цифровую инфраструктуру как "общие ресурсы" или общее благо, целью которого является совместное строительство и совместное развитие, а не использование в качестве инструмента атаки.
Появление различных интернет-мемов постоянно напоминает нам, что вся инфраструктура, включая цифровую инфраструктуру, имеет политическую природу. Однако гражданам интернета следует помнить, что мемы являются мощным инструментом в этой борьбе за влияние на умы и поведение.
Доказано, что самым эффективным средством является образование. Некоторые исследователи создали игры, чтобы обучить студентов распознавать и понимать процесс развития мемов, помогая им различать мемы и ложную информацию.
Несмотря на то, что информационная инфраструктура предоставляет индивидуумам большую свободу, власть и возможность участвовать в управлении, мы все еще ищем нормы жизни, подходящие для этой эпохи.