Построение Web3 суперприложений: от толстого протокола к толстым приложениям
В 2016 году Джоэль Монеґро предложил теорию толстого протокола. Эта теория, хоть и неплохая как инвестиционная тема, кажется, всё же недостаточно совершенна для протоколов, создающих большую часть стоимости.
Мы представляем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем:
Приложение, предлагающее широкий спектр продуктов, будет накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения в области Web2 обычно начинают с определенной профессиональной области, а после достижения доминирующей позиции предлагают ряд различных продуктов, реализуя сетевой эффект и полностью используя преимущества пользователей:
"Используйте инструменты для привлечения пользователей, используйте сеть для удержания пользователей."
Убийственные приложения и продукты в области криптовалют демонстрируют отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является типичным представителем, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предоставляет все продукты, связанные с криптовалютой, на своей платформе.
С самого начала основными приложениями Web2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, кажется, составляют портал в Web3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто Web3 продуктам на блокчейне.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению. Иронично, что биржи не являются приложениями Web3. Они полностью являются Web2, требуют разрешений и централизованы, но при этом захватывают огромное количество ценности из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web3, и возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 для криптовалютной сферы". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними множество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая стройка еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения — с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — средневековый папский престол.
Средневековые города основывались на Папском протоколе, имели лишь половину автономии, а власть Папы была высшей. Папа участвовал в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а все сборы шли в Рим.
Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который на двери церкви повесил белую книгу, в которой было 95 строк кода, и через несколько лет произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, который был создан в результате форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние папства на направление расходов постепенно уменьшалось. Папство все еще играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи национального государства и секуляризма, что приводит к возникновению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила свою актуальность, поскольку мы все еще находимся на ранней стадии блокчейн-эры (, то есть Web3). Приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями для накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя возможность взимания сборов со стороны духовенства ( блокчейна ).
Иными словами, со временем приложения, в основном супераппликиции или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепочка и суперприложение
Концепция приложенческой цепи не является новой, она впервые появилась в белой книге одного проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и что это может быть бессмысленно, пока продукт не найдет рынок. Очевидно, что низкокачественное пространство блоков похоже на паразита, который будет тратить ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях реальные случаи использования просто отсутствуют.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать исполнение и логику расходов, наиболее подходящие для их случая использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) цепочка приложений является кандидатом на суперприложение. Ожидаемая траектория развития примерно следующая:
Запуск приложения в основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация того, соответствует ли продукт рынку. Нацеливание на известную группу пользователей.
После достижения успеха расширьте на множество цепочек, даже запустите свою собственную среду выполнения ( приложений цепочки ), чтобы наложить больший контроль и получить больше ценности. Некоторый DEX является примером, который достиг этого этапа.
Устранение всех следов на блокчейне и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложения. Привлечение пользователей постепенным образом, добавление функций, которые заставляют людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали супер-приложением.
Например, некоторый кредитный Протокол, похоже, пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный защитный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Некоторые проекты, такие как опционные Протоколы, также, похоже, развиваются в этом направлении, они настроили свои собственные rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим опционным продуктам. Ключевой момент этих двух проектов заключается в необеспеченном кредитовании, что, как ожидается, разблокирует истинный DeFi 2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для обмена NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по размеру комиссии. Они начались с того, что специализировались на определенном единственном случае использования, и благодаря этому накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить основной продукт или реализовать горизонтальную экспансию продукта.
И не важно, что было сначала, курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, чтобы привлечь пользователей; как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (, который включает не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные для продукта ). Успешный запуск пакета продуктов ( платформы ) и бесшовное вовлечение пользователей в потребительские приложения будут выделяться на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключом к возникновению всех суперприложений, но даже в этом случае она должна основываться на чем-то другом (. Например, в играх необходимы увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков ).
Троянский посредник
В вышеупомянутом описан способ разработки суперприложений, ориентированных на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка, улучшать методы получения прибыли и одновременно создавать барьеры для входа путем горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне. На технологическом уровне эти приложения будут трансформироваться из простого интерфейса смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственным приложенческим блокчейном.
Малварный посредник – это еще один вариант, который может пройти через парадную дверь приложения под звуки приветствия, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция учетных записей, защита от фронт-раннинга и возврат MEV. Малварный посредник – это топовый мемпул для сделок (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потокам заказов из приложения.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функциональность, которую само приложение не может легко скопировать, например, выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно достичь контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения - это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который считает подходящим суперприложение.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Точно так же суперприложения Web3 будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все другие будущие "приложения" в качестве терминалов, где эти "приложения" будут выступать в качестве функций суперприложений. Даже сейчас биржи можно рассматривать как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая какую-либо торговую платформу.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной однородности блокчейн-пространства, то есть к товаризации. Наилучший путь для достижения оптимального выполнения будет естественным образом возникать, и пользователи даже не будут знать о конкретной траектории выполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутого блокчейна ( и уровня безопасности ).
С этой точки зрения, суперприложение нуждается в различных блокчейнах для предоставления услуг. Кроме того, цепочка приложений — это всего лишь еще один способ улучшить контроль выполнения. Но с этой точки зрения, суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения как абстракция блокчейна во многих аспектах будут лучше:
Более низкие торговые сборы
Более гладкий процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство в 2020-х годах
Борьба за власть между приложением и базовым слоем неизбежна. Базовый слой получает ценность через комиссии за транзакции (, даже если сами комиссии теряются, валютный премиум становится все труднее поддерживать ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать способы получения своей ценности и будут оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который проявляется в валютной надбавке, отраженной в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс построения блоков ( превращая внешние эффекты в захват ценности )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений ( или кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила обязательно приведет к ситуации: блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкую возможность получения ценности, что позволяет лучше проводить компромиссы в дизайне и, следовательно, лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время обладает преимуществом только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. И это преимущество также временное. Посмотрите на другой отрезок истории:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за высоких налогов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революционной войне, в результате чего родилось величайшее "супер-приложение" в мировой истории.
Спустя почти 200 лет после этого Британская империя распалась после Второй мировой войны, фунт стерлингов потерял статус резервной валюты, его место занял доллар. Это также привело к тому, что многие страны покинули империю, Индия стала следующим наиболее значительным супердержавой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 10ч назад
Необходимо отметить, что термин FAPP не совсем точен, в сравнении со второй частью третьей главы работы Сатоши Накамото...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 10ч назад
Все же мошенничество в блокчейне самое привлекательное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 10ч назад
ngmi с этими жирными приложениями... настоящие альфы все еще торгуют сырыми Протоколами
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 10ч назад
Это настоящая удача! Зарабатываем с помощью инструментов.
Возвышение суперприложений Web3: эволюция от толстого протокола к толстым приложениям
Построение Web3 суперприложений: от толстого протокола к толстым приложениям
В 2016 году Джоэль Монеґро предложил теорию толстого протокола. Эта теория, хоть и неплохая как инвестиционная тема, кажется, всё же недостаточно совершенна для протоколов, создающих большую часть стоимости.
Мы представляем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем:
Приложение, предлагающее широкий спектр продуктов, будет накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения в области Web2 обычно начинают с определенной профессиональной области, а после достижения доминирующей позиции предлагают ряд различных продуктов, реализуя сетевой эффект и полностью используя преимущества пользователей:
"Используйте инструменты для привлечения пользователей, используйте сеть для удержания пользователей."
Убийственные приложения и продукты в области криптовалют демонстрируют отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является типичным представителем, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предоставляет все продукты, связанные с криптовалютой, на своей платформе.
С самого начала основными приложениями Web2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, кажется, составляют портал в Web3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто Web3 продуктам на блокчейне.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению. Иронично, что биржи не являются приложениями Web3. Они полностью являются Web2, требуют разрешений и централизованы, но при этом захватывают огромное количество ценности из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web3, и возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 для криптовалютной сферы". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними множество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая стройка еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения — с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — средневековый папский престол.
Средневековые города основывались на Папском протоколе, имели лишь половину автономии, а власть Папы была высшей. Папа участвовал в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а все сборы шли в Рим.
Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который на двери церкви повесил белую книгу, в которой было 95 строк кода, и через несколько лет произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, который был создан в результате форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние папства на направление расходов постепенно уменьшалось. Папство все еще играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи национального государства и секуляризма, что приводит к возникновению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила свою актуальность, поскольку мы все еще находимся на ранней стадии блокчейн-эры (, то есть Web3). Приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями для накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя возможность взимания сборов со стороны духовенства ( блокчейна ).
Иными словами, со временем приложения, в основном супераппликиции или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепочка и суперприложение
Концепция приложенческой цепи не является новой, она впервые появилась в белой книге одного проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и что это может быть бессмысленно, пока продукт не найдет рынок. Очевидно, что низкокачественное пространство блоков похоже на паразита, который будет тратить ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях реальные случаи использования просто отсутствуют.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать исполнение и логику расходов, наиболее подходящие для их случая использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) цепочка приложений является кандидатом на суперприложение. Ожидаемая траектория развития примерно следующая:
Запуск приложения в основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация того, соответствует ли продукт рынку. Нацеливание на известную группу пользователей.
После достижения успеха расширьте на множество цепочек, даже запустите свою собственную среду выполнения ( приложений цепочки ), чтобы наложить больший контроль и получить больше ценности. Некоторый DEX является примером, который достиг этого этапа.
Устранение всех следов на блокчейне и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложения. Привлечение пользователей постепенным образом, добавление функций, которые заставляют людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали супер-приложением.
Например, некоторый кредитный Протокол, похоже, пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный защитный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Некоторые проекты, такие как опционные Протоколы, также, похоже, развиваются в этом направлении, они настроили свои собственные rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим опционным продуктам. Ключевой момент этих двух проектов заключается в необеспеченном кредитовании, что, как ожидается, разблокирует истинный DeFi 2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для обмена NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по размеру комиссии. Они начались с того, что специализировались на определенном единственном случае использования, и благодаря этому накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить основной продукт или реализовать горизонтальную экспансию продукта.
И не важно, что было сначала, курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, чтобы привлечь пользователей; как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (, который включает не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные для продукта ). Успешный запуск пакета продуктов ( платформы ) и бесшовное вовлечение пользователей в потребительские приложения будут выделяться на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключом к возникновению всех суперприложений, но даже в этом случае она должна основываться на чем-то другом (. Например, в играх необходимы увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков ).
Троянский посредник
В вышеупомянутом описан способ разработки суперприложений, ориентированных на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка, улучшать методы получения прибыли и одновременно создавать барьеры для входа путем горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне. На технологическом уровне эти приложения будут трансформироваться из простого интерфейса смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственным приложенческим блокчейном.
Малварный посредник – это еще один вариант, который может пройти через парадную дверь приложения под звуки приветствия, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция учетных записей, защита от фронт-раннинга и возврат MEV. Малварный посредник – это топовый мемпул для сделок (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потокам заказов из приложения.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функциональность, которую само приложение не может легко скопировать, например, выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно достичь контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения - это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который считает подходящим суперприложение.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Точно так же суперприложения Web3 будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все другие будущие "приложения" в качестве терминалов, где эти "приложения" будут выступать в качестве функций суперприложений. Даже сейчас биржи можно рассматривать как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая какую-либо торговую платформу.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной однородности блокчейн-пространства, то есть к товаризации. Наилучший путь для достижения оптимального выполнения будет естественным образом возникать, и пользователи даже не будут знать о конкретной траектории выполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутого блокчейна ( и уровня безопасности ).
С этой точки зрения, суперприложение нуждается в различных блокчейнах для предоставления услуг. Кроме того, цепочка приложений — это всего лишь еще один способ улучшить контроль выполнения. Но с этой точки зрения, суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения как абстракция блокчейна во многих аспектах будут лучше:
Более низкие торговые сборы
Более гладкий процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство в 2020-х годах
Борьба за власть между приложением и базовым слоем неизбежна. Базовый слой получает ценность через комиссии за транзакции (, даже если сами комиссии теряются, валютный премиум становится все труднее поддерживать ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать способы получения своей ценности и будут оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который проявляется в валютной надбавке, отраженной в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс построения блоков ( превращая внешние эффекты в захват ценности )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений ( или кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила обязательно приведет к ситуации: блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкую возможность получения ценности, что позволяет лучше проводить компромиссы в дизайне и, следовательно, лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время обладает преимуществом только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. И это преимущество также временное. Посмотрите на другой отрезок истории:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за высоких налогов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революционной войне, в результате чего родилось величайшее "супер-приложение" в мировой истории.
Спустя почти 200 лет после этого Британская империя распалась после Второй мировой войны, фунт стерлингов потерял статус резервной валюты, его место занял доллар. Это также привело к тому, что многие страны покинули империю, Индия стала следующим наиболее значительным супердержавой.