Споры по поводу Аирдропа в городах: строители сообществ получают долю, значительно ниже, чем пользователи биржи
В последнее время широко обсуждаемый проект Web3 Towns запустил событие генерации токенов (TGE) и открыл аирдроп для получения. Однако этот аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а напротив, вызвал множество вопросов и недовольства.
Многие пользователи резко критиковали механизм аирдропа: количество очков не пропорционально количеству аирдропов, активность также не получила разумного вознаграждения; пользователи, которые подписывались на протяжении нескольких месяцев, получили аирдроп даже меньше, чем участники некоторых акций на бирже; полученные токены необходимо ставить на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50%, неясно, учитывается ли эта часть в доле аирдропа; множество реальных пользователей ошибочно классифицируются как "ведьминские" аккаунты и т.д.
Анализируя данные на блокчейне и официальные сайты для проверки аирдропов, было обнаружено, что ситуация с адресами в первой десятке рейтинга шокирует. Адреса с 5-го по 9-е место, несмотря на наличие миллионов очков, полностью лишены возможности получить аирдроп. Более того, адрес, занимающий первое место с более чем 15 миллионами очков, получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущим рыночным ценам составляет около 600 долларов. Даже адрес, который получил наибольшее количество аирдропов среди первой десятки, получил всего 150 тысяч токенов, рыночная стоимость которых составляет около 6000 долларов. Учитывая, что эти пользователи, вероятно, вложили значительные средства в участие в платном городе, вполне возможно, что они даже не смогли вернуть свои первоначальные инвестиции.
Согласно отзывам сообщества, из 9,8% аирдропа, объявленного официальным Towns, лишь около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Еще 3% были выделены пользователям, держащим монеты на одной бирже, 1-2% распределены среди участников специальных программ этой платформы, а оставшаяся часть, вероятно, пойдет на мероприятия других централизованных бирж. Такой способ распределения явно отклоняется от первоначальной идеи, ориентированной на сообщество.
Более того, те основные пользователи, которые потратили месяцы на строительство сообщества и ежедневную регистрацию, в конечном итоге получили меньше Аирдропа, чем некоторые пользователи биржи, которые никогда не имели дела с Towns. Это не только игнорирование личного вклада, но и показывает пренебрежение проектной командой к реальной ценности пользователей.
Эта тенденция вызвала сомнения в идее "децентрализации" проектов Web3. Для того чтобы запустить больше централизованных бирж во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как "электронных нищих", а пользователей биржи - как "почетных гостей". Однако именно те пользователи сообщества, которые готовы долго участвовать и поддерживать проект, являются основой его устойчивого развития.
Если даже самое ядро сообщества не может извлечь выгоду из проекта, как долго сможет продолжаться "децентрализованный нарратив", которым гордятся проекты Web3? Этот вопрос стоит глубоко обдумать всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FundingMartyr
· 08-15 01:55
Один аирдроп с молотом просто хочет привязать меня?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 08-13 14:37
Не могу понять, команда проекта явно не в своем уме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 08-12 03:27
Все по старой схеме, план по разыгрыванию неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 08-12 03:27
Этот аирдроп хуже, чем если бы не давали ничего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 08-12 03:18
рассчитал это Падение, доходность была субоптимальной на ~340bps по сравнению с cex degenz... смх любительская токеномика
Споры по поводу аирдропа Towns: ключевые строители сообщества получили мало выгоды, а пользователи биржи наоборот получили много.
Споры по поводу Аирдропа в городах: строители сообществ получают долю, значительно ниже, чем пользователи биржи
В последнее время широко обсуждаемый проект Web3 Towns запустил событие генерации токенов (TGE) и открыл аирдроп для получения. Однако этот аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а напротив, вызвал множество вопросов и недовольства.
Многие пользователи резко критиковали механизм аирдропа: количество очков не пропорционально количеству аирдропов, активность также не получила разумного вознаграждения; пользователи, которые подписывались на протяжении нескольких месяцев, получили аирдроп даже меньше, чем участники некоторых акций на бирже; полученные токены необходимо ставить на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50%, неясно, учитывается ли эта часть в доле аирдропа; множество реальных пользователей ошибочно классифицируются как "ведьминские" аккаунты и т.д.
Анализируя данные на блокчейне и официальные сайты для проверки аирдропов, было обнаружено, что ситуация с адресами в первой десятке рейтинга шокирует. Адреса с 5-го по 9-е место, несмотря на наличие миллионов очков, полностью лишены возможности получить аирдроп. Более того, адрес, занимающий первое место с более чем 15 миллионами очков, получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущим рыночным ценам составляет около 600 долларов. Даже адрес, который получил наибольшее количество аирдропов среди первой десятки, получил всего 150 тысяч токенов, рыночная стоимость которых составляет около 6000 долларов. Учитывая, что эти пользователи, вероятно, вложили значительные средства в участие в платном городе, вполне возможно, что они даже не смогли вернуть свои первоначальные инвестиции.
Согласно отзывам сообщества, из 9,8% аирдропа, объявленного официальным Towns, лишь около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Еще 3% были выделены пользователям, держащим монеты на одной бирже, 1-2% распределены среди участников специальных программ этой платформы, а оставшаяся часть, вероятно, пойдет на мероприятия других централизованных бирж. Такой способ распределения явно отклоняется от первоначальной идеи, ориентированной на сообщество.
Более того, те основные пользователи, которые потратили месяцы на строительство сообщества и ежедневную регистрацию, в конечном итоге получили меньше Аирдропа, чем некоторые пользователи биржи, которые никогда не имели дела с Towns. Это не только игнорирование личного вклада, но и показывает пренебрежение проектной командой к реальной ценности пользователей.
Эта тенденция вызвала сомнения в идее "децентрализации" проектов Web3. Для того чтобы запустить больше централизованных бирж во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как "электронных нищих", а пользователей биржи - как "почетных гостей". Однако именно те пользователи сообщества, которые готовы долго участвовать и поддерживать проект, являются основой его устойчивого развития.
Если даже самое ядро сообщества не может извлечь выгоду из проекта, как долго сможет продолжаться "децентрализованный нарратив", которым гордятся проекты Web3? Этот вопрос стоит глубоко обдумать всей отрасли.