Роллапсы Ethereum централизованы: углубленное исследование децентрализованных сортировщиков
1. Основные моменты
Упорядочение транзакций стало все более серьезной проблемой во втором уровне (L2). Основная функция L2 rollup заключается в предоставлении пользователям дешевой и безопасной среды для транзакций. L2 rollup предоставляет пользователям уровень выполнения, а затем отправляет данные о транзакциях на верхний уровень L1, такой как Arbitrum, Optimism, zkSync и т.д.
Сортировщик — это сущность, ответственная за сортировку транзакций в группы. Он принимает неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, а затем генерирует партию сжатых упорядоченных транзакций. Эти транзакции затем могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1.
Роллапы на самом деле не нуждаются в сортировщике; это всего лишь дизайнерский выбор, сделанный для улучшения пользовательского опыта. Однако сортировка на базовом уровне Ethereum может быть относительно неэффективной и дорогой. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что запуск централизованного сортировщика более удобен, дешевле и более дружелюбен для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он имеет право проверять транзакцию пользователя (, хотя полная проверка маловероятна, поскольку пользователь может напрямую отправлять транзакцию ) на L1. Сортировщик также может извлекать максимальную извлекаемую стоимость (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Кроме того, актуальность также является большой проблемой, если единственный централизованный сортировщик выйдет из строя, пользователи не смогут использовать этот сортировщик, и весь роллап будет затронут.
Решение представляет собой общий, децентрализованный сортировщик. Общий сортировщик по сути предоставляет децентрализованные услуги для rollup. Кроме решения проблем с цензурой, извлечением MEV и эффективностью, общий сортировщик также вводит функции кросс-rollup, открывая множество новых возможностей. Espresso, Astria и Radius разрабатывают инновационные решения общего сортировщика, каждая из которых имеет уникальные функции в своей архитектуре. Espresso пытается использовать EigenLayer для управления своей сетью, в то время как Astria поддерживает тесные связи с модульной сетью доступности данных Celestia. Radius же вводит свою уникальную крипто mempool в обсуждение.
2. Введение
С ростом популярности экосистемы rollup второго уровня Ethereum, аспект сортировщика, часто игнорируемый, становится все более важным. Сортировщик отвечает за упорядочивание транзакций, и использование сортировщика через rollup может обеспечить лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Однако проблема заключается в том, что на сегодняшний день все основные компании второго уровня Ethereum обнаружили, что запуск собственного уникального централизованного сортировщика является наиболее удобным, дружелюбным к пользователю и экономически выгодным. Учитывая власть, которую сортировщик имеет в отношении проверки транзакций, извлечения MEV и создания единой точки отказа (, а также вопросов эффективности ), это можно рассматривать как нежелательный результат, который также не соответствует духу криптовалюты.
Хотя большинство криптовалютных компаний уже сделали децентрализацию своих сортировщиков частью своих дорожных карт, реального консенсуса по поводу того, как достичь децентрализации, еще не достигнуто. Также следует отметить, что Arbitrum и Optimism с второй половины 2021 года запустили свои собственные решения, можно сказать, что они не достигли значительного прогресса в децентрализованных сортировщиках.
В этом отчете мы внимательно рассмотрим роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup Эфира. Затем мы углубимся в проекты, которые исследуют решения, а именно децентрализованную сеть совместного сортировки. Мы подробно опишем эти проекты и их уникальные решения. Мы также поразмышляем о том, что это может означать для будущего развития области rollup L2 Эфира.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн — это распределённый регистр данных, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Изначально эти транзакционные данные были неупорядоченными и неорганизованными. После сортировки их можно организовать в блоки и выполнять, чтобы создать новое состояние блокчейна. Для таких блокчейнов первого уровня, как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом базовом уровне Ethereum.
В самом популярном решении для масштабируемости на Ethereum — Layer-2 (L2), проблема сортировки транзакций становится все более серьезной. Помните, что основная задача rollup'ов заключается в том, чтобы предоставить пользователям безопасное и дешевое место для транзакций. Проще говоря, L2 rollup предоставляет пользователям уровень выполнения, а затем отправляет данные их транзакций на верхний уровень L1, т.е. на Ethereum, такие как Arbitrum, Optimism, zkSync и т.д. Пакет транзакций, отправленный на L1, обычно содержит сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает стоимость отправки данных на L1.
В мире L2 rollup, сортировщик — это субъект, имеющий право группировать транзакции. Сортировщик принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их в группы вне цепи, а затем генерирует партию сжатых упорядоченных транзакций. Эти транзакции могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1. Партии транзакций также могут находиться на уровне доступности данных (DA), который обычно является Эфиром и используется для большинства текущих rollup (. Это также предоставляет пользователям мягкое подтверждение, то есть после получения транзакции от пользователя сортировщик предоставляет почти мгновенное уведомление в качестве "мягкого подтверждения". А "жесткое подтверждение" — это то, что получено после отправки транзакции на уровень L1.
![Бинанс Исследовательский Институт интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: Основы безопасности Layer2, расширение сценариев использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Почему Rollups должны использовать сортировщик, и почему это проблема?
В основном, сортировщик имеет очень четкую цель: улучшить пользовательский опыт. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на использование "быстрой полосы", что означает более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. На самом деле, сортировщик может сжимать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, тем самым экономя газовые сборы. Кроме того, мягкое подтверждение, предоставляемое сортировщиком, означает, что транзакции rollup могут обеспечить пользователям быстрое подтверждение блоков. Эта комбинация помогает улучшить опыт пользователей при использовании L2 rollup.
Важно помнить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для лучшего пользовательского опыта. Например, как и большинство rollup используют Ethereum L1 для повышения доступности данных, они также могут использовать его для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum, вероятно, будет относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая высокий объем транзакций L2. По сути, пропускная способность транзакций rollup будет ограничена скоростью сортировки данных Ethereum L1. Пользователи также испытают ту же задержку подтверждения транзакций, что и при торговле на Ethereum. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что запуск централизованного сортировщика более удобен, дешевле и проще для пользователей. Хотя пользователи L2 могут напрямую отправлять транзакции в L1, чтобы обойти сортировщик, они должны платить комиссию за транзакцию в L1, и транзакции могут занять больше времени для окончательного завершения. Это в значительной степени противоречит первоначальной цели использования L2 rollup для выполнения транзакций.
Учитывая, что сортировщик контролирует порядок транзакций, теоретически он имеет право не включать пользовательские транзакции в них (. Однако, если пользователь имеет возможность и готов оплатить газ, он также может напрямую отправить транзакцию в L1 ). Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может привести к экономическим потерям для пользователей. Если есть только один сортировщик, как в случае со всеми основными rollup-транзакциями в настоящее время, риск централизации становится выше. В этом случае эффективность может стать проблемой, то есть, если единственный сортировщик выйдет из строя, вся rollup будет затронута. Множественная настройка сортировщиков может снизить этот риск.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полупроверенное лицо пользователя. Хотя сортировщик не может предотвратить использование L2 пользователем, он может задерживать транзакции пользователя, что приводит к дополнительным затратам на газ, и извлекать ценность из транзакций пользователя.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: Основа безопасности Layer2, расширение сценариев использования родных токенов]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) Связь MEV
MEV здесь особенно важен. MEV означает ценность, полученную от производства блоков, превышающую первую степень майнинга ( или вознаграждение за ставку ) и газовые сборы. Эта ценность извлекается путем манипулирования транзакциями внутри блока, то есть путем включения, исключения и изменения порядка транзакций. Например, распространенные формы извлечения MEV включают фронт-раннинг и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне сети. Кроме того, поскольку эти сортировщики обычно управляются самими проектами или аффилированными командами, многие пользователи беспокоятся о том, что не могут видеть потенциальное извлечение MEV. Даже без этих опасений, по мере того как проекты запускают свои собственные централизованные сортировщики, недоверие к этим протоколам и степень децентрализации также могут повлиять на пользователей. Достоверность и децентрализация этих протоколов, безусловно, будут подвергнуты сомнению.
Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные версии Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. С увеличением числа транзакций Ethereum, перемещающихся на решения L2, хотя набор валидаторов Ethereum сам по себе является децентрализованным, кажется, что большое количество транзакций (, а именно те, которые находятся на L2, будут подвержены влиянию централизованных сил в виде уникального сортировщика.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний уже решили проблему децентрализации своих сортировщиков и включили это в свою дорожную карту. Хотя это позитивный сигнал, указывающий на то, что децентрализация является частью видения L2, следует отметить, что Arbitrum и Optimism запустили свои решения еще в конце 2021 года, и можно сказать, что они не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют ресурсы на улучшение своих основных продуктов и функций, а не на сосредоточение на децентрализации. Это не совсем критика, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как у вас будут конкурентоспособные продукты, не соответствует интересам любой компании, что в определенной степени можно понять. Однако с развитием сетевых компаний эта точка зрения меняется, и обсуждения быстро смещаются в сторону децентрализации сортировщиков и повышения доверия.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализация сортировщик: основа безопасности Layer2, открывающая новые сценарии использования нативного токена])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Другие вопросы
Стоит подчеркнуть, что существует некоторые обсуждения относительно степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Как упоминалось выше, поскольку сортировщики контролируют порядок транзакций, они могут исключать пользовательские транзакции и извлекать MEV. Тем не менее, сортировщики в конечном итоге не могут полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщики и напрямую отправлять транзакции L1 ), если они готовы и желают оплатить увеличенные газовые расходы (. Хотя недобросовестные сортировщики могут привести к задержкам транзакций и дополнительным расходам для пользователей, они в конечном итоге не могут полностью осуществлять контроль. До этого момента ни одна крупная L2 компания не была чрезвычайно сосредоточена на децентрализации своих сортировщиков, и это, вероятно, одна из причин. Тем не менее, повторная сортировка транзакций сортировщиками для извлечения MEV остается проблемой, особенно в таких частных мемпуллах, как OP Mainnet.
Возможно, большая проблема заключается в реальном времени. Учитывая, что основные программы rollup работают с единственным централизованным сортировщиком, если с этими сортировщиками возникают проблемы, вся программа rollup будет подвержена негативному влиянию. Хотя пользователи все еще могут завершать сделки, обращаясь напрямую к L1, это не особенно устойчивый подход и вряд ли будет работать для большинства сделок. Помните, что весь смысл использования L2 rollup заключается в экономии на транзакционных издержках. Учитывая, что одной из основных идей, лежащих в основе криптовалюты, является предотвращение зависимости от единственного централизованного поставщика ), как в традиционной финансовой сфере ###, централизованность сортировщиков, очевидно, является важной проблемой, требующей решения, и это ключевой момент, который предоставит общий сортировщик для рынка L2 rollup.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 08-15 12:02
Безопасность прежде всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 08-12 14:37
Централизация всегда является больной темой
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69
· 08-12 13:18
Проблема сортировки очень важна!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 08-12 13:14
Децентрализация очень важна
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 08-12 13:11
Поддержка Децентрализация совместного использования
Обсуждение рисков централизации L2-ортера Ethereum: децентрализованные решения для совместного использования могут стать будущим
Роллапсы Ethereum централизованы: углубленное исследование децентрализованных сортировщиков
1. Основные моменты
Упорядочение транзакций стало все более серьезной проблемой во втором уровне (L2). Основная функция L2 rollup заключается в предоставлении пользователям дешевой и безопасной среды для транзакций. L2 rollup предоставляет пользователям уровень выполнения, а затем отправляет данные о транзакциях на верхний уровень L1, такой как Arbitrum, Optimism, zkSync и т.д.
Сортировщик — это сущность, ответственная за сортировку транзакций в группы. Он принимает неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, а затем генерирует партию сжатых упорядоченных транзакций. Эти транзакции затем могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1.
Роллапы на самом деле не нуждаются в сортировщике; это всего лишь дизайнерский выбор, сделанный для улучшения пользовательского опыта. Однако сортировка на базовом уровне Ethereum может быть относительно неэффективной и дорогой. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что запуск централизованного сортировщика более удобен, дешевле и более дружелюбен для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он имеет право проверять транзакцию пользователя (, хотя полная проверка маловероятна, поскольку пользователь может напрямую отправлять транзакцию ) на L1. Сортировщик также может извлекать максимальную извлекаемую стоимость (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Кроме того, актуальность также является большой проблемой, если единственный централизованный сортировщик выйдет из строя, пользователи не смогут использовать этот сортировщик, и весь роллап будет затронут.
Решение представляет собой общий, децентрализованный сортировщик. Общий сортировщик по сути предоставляет децентрализованные услуги для rollup. Кроме решения проблем с цензурой, извлечением MEV и эффективностью, общий сортировщик также вводит функции кросс-rollup, открывая множество новых возможностей. Espresso, Astria и Radius разрабатывают инновационные решения общего сортировщика, каждая из которых имеет уникальные функции в своей архитектуре. Espresso пытается использовать EigenLayer для управления своей сетью, в то время как Astria поддерживает тесные связи с модульной сетью доступности данных Celestia. Radius же вводит свою уникальную крипто mempool в обсуждение.
2. Введение
С ростом популярности экосистемы rollup второго уровня Ethereum, аспект сортировщика, часто игнорируемый, становится все более важным. Сортировщик отвечает за упорядочивание транзакций, и использование сортировщика через rollup может обеспечить лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Однако проблема заключается в том, что на сегодняшний день все основные компании второго уровня Ethereum обнаружили, что запуск собственного уникального централизованного сортировщика является наиболее удобным, дружелюбным к пользователю и экономически выгодным. Учитывая власть, которую сортировщик имеет в отношении проверки транзакций, извлечения MEV и создания единой точки отказа (, а также вопросов эффективности ), это можно рассматривать как нежелательный результат, который также не соответствует духу криптовалюты.
Хотя большинство криптовалютных компаний уже сделали децентрализацию своих сортировщиков частью своих дорожных карт, реального консенсуса по поводу того, как достичь децентрализации, еще не достигнуто. Также следует отметить, что Arbitrum и Optimism с второй половины 2021 года запустили свои собственные решения, можно сказать, что они не достигли значительного прогресса в децентрализованных сортировщиках.
В этом отчете мы внимательно рассмотрим роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup Эфира. Затем мы углубимся в проекты, которые исследуют решения, а именно децентрализованную сеть совместного сортировки. Мы подробно опишем эти проекты и их уникальные решения. Мы также поразмышляем о том, что это может означать для будущего развития области rollup L2 Эфира.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн — это распределённый регистр данных, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Изначально эти транзакционные данные были неупорядоченными и неорганизованными. После сортировки их можно организовать в блоки и выполнять, чтобы создать новое состояние блокчейна. Для таких блокчейнов первого уровня, как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом базовом уровне Ethereum.
В самом популярном решении для масштабируемости на Ethereum — Layer-2 (L2), проблема сортировки транзакций становится все более серьезной. Помните, что основная задача rollup'ов заключается в том, чтобы предоставить пользователям безопасное и дешевое место для транзакций. Проще говоря, L2 rollup предоставляет пользователям уровень выполнения, а затем отправляет данные их транзакций на верхний уровень L1, т.е. на Ethereum, такие как Arbitrum, Optimism, zkSync и т.д. Пакет транзакций, отправленный на L1, обычно содержит сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает стоимость отправки данных на L1.
В мире L2 rollup, сортировщик — это субъект, имеющий право группировать транзакции. Сортировщик принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их в группы вне цепи, а затем генерирует партию сжатых упорядоченных транзакций. Эти транзакции могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1. Партии транзакций также могут находиться на уровне доступности данных (DA), который обычно является Эфиром и используется для большинства текущих rollup (. Это также предоставляет пользователям мягкое подтверждение, то есть после получения транзакции от пользователя сортировщик предоставляет почти мгновенное уведомление в качестве "мягкого подтверждения". А "жесткое подтверждение" — это то, что получено после отправки транзакции на уровень L1.
![Бинанс Исследовательский Институт интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: Основы безопасности Layer2, расширение сценариев использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Почему Rollups должны использовать сортировщик, и почему это проблема?
В основном, сортировщик имеет очень четкую цель: улучшить пользовательский опыт. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на использование "быстрой полосы", что означает более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. На самом деле, сортировщик может сжимать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, тем самым экономя газовые сборы. Кроме того, мягкое подтверждение, предоставляемое сортировщиком, означает, что транзакции rollup могут обеспечить пользователям быстрое подтверждение блоков. Эта комбинация помогает улучшить опыт пользователей при использовании L2 rollup.
Важно помнить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для лучшего пользовательского опыта. Например, как и большинство rollup используют Ethereum L1 для повышения доступности данных, они также могут использовать его для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum, вероятно, будет относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая высокий объем транзакций L2. По сути, пропускная способность транзакций rollup будет ограничена скоростью сортировки данных Ethereum L1. Пользователи также испытают ту же задержку подтверждения транзакций, что и при торговле на Ethereum. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что запуск централизованного сортировщика более удобен, дешевле и проще для пользователей. Хотя пользователи L2 могут напрямую отправлять транзакции в L1, чтобы обойти сортировщик, они должны платить комиссию за транзакцию в L1, и транзакции могут занять больше времени для окончательного завершения. Это в значительной степени противоречит первоначальной цели использования L2 rollup для выполнения транзакций.
Учитывая, что сортировщик контролирует порядок транзакций, теоретически он имеет право не включать пользовательские транзакции в них (. Однако, если пользователь имеет возможность и готов оплатить газ, он также может напрямую отправить транзакцию в L1 ). Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может привести к экономическим потерям для пользователей. Если есть только один сортировщик, как в случае со всеми основными rollup-транзакциями в настоящее время, риск централизации становится выше. В этом случае эффективность может стать проблемой, то есть, если единственный сортировщик выйдет из строя, вся rollup будет затронута. Множественная настройка сортировщиков может снизить этот риск.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полупроверенное лицо пользователя. Хотя сортировщик не может предотвратить использование L2 пользователем, он может задерживать транзакции пользователя, что приводит к дополнительным затратам на газ, и извлекать ценность из транзакций пользователя.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: Основа безопасности Layer2, расширение сценариев использования родных токенов]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) Связь MEV
MEV здесь особенно важен. MEV означает ценность, полученную от производства блоков, превышающую первую степень майнинга ( или вознаграждение за ставку ) и газовые сборы. Эта ценность извлекается путем манипулирования транзакциями внутри блока, то есть путем включения, исключения и изменения порядка транзакций. Например, распространенные формы извлечения MEV включают фронт-раннинг и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне сети. Кроме того, поскольку эти сортировщики обычно управляются самими проектами или аффилированными командами, многие пользователи беспокоятся о том, что не могут видеть потенциальное извлечение MEV. Даже без этих опасений, по мере того как проекты запускают свои собственные централизованные сортировщики, недоверие к этим протоколам и степень децентрализации также могут повлиять на пользователей. Достоверность и децентрализация этих протоколов, безусловно, будут подвергнуты сомнению.
Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные версии Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. С увеличением числа транзакций Ethereum, перемещающихся на решения L2, хотя набор валидаторов Ethereum сам по себе является децентрализованным, кажется, что большое количество транзакций (, а именно те, которые находятся на L2, будут подвержены влиянию централизованных сил в виде уникального сортировщика.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний уже решили проблему децентрализации своих сортировщиков и включили это в свою дорожную карту. Хотя это позитивный сигнал, указывающий на то, что децентрализация является частью видения L2, следует отметить, что Arbitrum и Optimism запустили свои решения еще в конце 2021 года, и можно сказать, что они не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют ресурсы на улучшение своих основных продуктов и функций, а не на сосредоточение на децентрализации. Это не совсем критика, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как у вас будут конкурентоспособные продукты, не соответствует интересам любой компании, что в определенной степени можно понять. Однако с развитием сетевых компаний эта точка зрения меняется, и обсуждения быстро смещаются в сторону децентрализации сортировщиков и повышения доверия.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализация сортировщик: основа безопасности Layer2, открывающая новые сценарии использования нативного токена])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Другие вопросы
Стоит подчеркнуть, что существует некоторые обсуждения относительно степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Как упоминалось выше, поскольку сортировщики контролируют порядок транзакций, они могут исключать пользовательские транзакции и извлекать MEV. Тем не менее, сортировщики в конечном итоге не могут полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщики и напрямую отправлять транзакции L1 ), если они готовы и желают оплатить увеличенные газовые расходы (. Хотя недобросовестные сортировщики могут привести к задержкам транзакций и дополнительным расходам для пользователей, они в конечном итоге не могут полностью осуществлять контроль. До этого момента ни одна крупная L2 компания не была чрезвычайно сосредоточена на децентрализации своих сортировщиков, и это, вероятно, одна из причин. Тем не менее, повторная сортировка транзакций сортировщиками для извлечения MEV остается проблемой, особенно в таких частных мемпуллах, как OP Mainnet.
Возможно, большая проблема заключается в реальном времени. Учитывая, что основные программы rollup работают с единственным централизованным сортировщиком, если с этими сортировщиками возникают проблемы, вся программа rollup будет подвержена негативному влиянию. Хотя пользователи все еще могут завершать сделки, обращаясь напрямую к L1, это не особенно устойчивый подход и вряд ли будет работать для большинства сделок. Помните, что весь смысл использования L2 rollup заключается в экономии на транзакционных издержках. Учитывая, что одной из основных идей, лежащих в основе криптовалюты, является предотвращение зависимости от единственного централизованного поставщика ), как в традиционной финансовой сфере ###, централизованность сортировщиков, очевидно, является важной проблемой, требующей решения, и это ключевой момент, который предоставит общий сортировщик для рынка L2 rollup.