Проблема інфляції Polkadot викликала гаряче обговорення, спільнота обговорює найкраще рішення
Нещодавно технічний освітянин Web3 фонду Філіппо Франчіні опублікував у соціальних мережах пропозицію про те, щоб усі доходи від продажу токенів Polkadot згоріли. Ця думка викликала широкі обговорення в спільноті, більшість учасників висловили свою підтримку, але деякі вважають, що потрібно більше даних для підтримки цієї ідеї.
Франчіні вважає, що знищення доходів від продажу ядерного часу є єдиним способом класифікувати їх як "чистий мережевий дохід". Він зазначає, що навіть якщо початкові доходи незначні, цей підхід матиме позитивний соціальний вплив, зробивши DOT більш привабливим. Він також вказав, що підвищення ідеального рівня стейкінгу призвело до подвоєння доходів від казни, отриманих від інфляції DOT.
Насправді, Йонас з Web3 Foundation ще в липні запропонував спалити доходи від продажу ядерного часу на GitHub. Він вважає, що це має переваги, такі як балансування інфляції, чіткі стимули та досягнення колективної вартості. Йонас також запропонував на форумі Polkadot скоригувати чинну модель інфляції, щоб забезпечити постійне фінансування казни.
Щодо цих пропозицій, думки членів спільноти розділилися. Дехто вважає, що потрібно більше даних для підтримки, інші ж вважають, що це розумна пропозиція, але з розвитком ядра слід знову оцінити ситуацію. Також члени вказали, що наразі неможливо точно прогнозувати майбутнє, і рекомендують спочатку реалізувати реформи, а потім розглядати, чи слід спалювати доходи.
Проблема інфляції Polkadot охоплює кілька аспектів, включаючи вплив на дохідність стейкінгу, фонди казначейства, розвиток екологічних застосувань тощо. Наразі спільнота вважає, що рівень інфляції занадто високий, але як його відкоригувати — залишається предметом суперечок. Існує думка, що акцент слід робити на тому, як раціонально розподілити кошти, а не просто знижувати інфляцію.
Щодо обробки доходів від ядерного часу, деякі пропонують їх повністю знищити для створення дефляційних очікувань, в той час як інші радять спочатку внести їх до державної скарбниці, а потім провести єдине регулювання. Незалежно від обраного варіанту, спільноті потрібно провести подальші обговорення та зважити переваги і недоліки. Майбутній розвиток управління Polkadot залежить від активної участі та внесків більшої кількості членів спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 08-12 23:42
DOT не зростає, я вмираю від нервів!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 08-12 17:47
Ця хвиля Сприятлива інформація dot
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 08-10 04:49
Палити, палити, палити, все одно, якщо не палити гаманець, то все одно доведеться палити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 08-10 04:48
dot справді має згоріти до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 08-10 04:44
Ще одна група геніїв, які мріють про інновації, хочуть грати з спаленням, не маючи даних для підтримки.
Спільнота Polkadot активно обговорює питання інфляції, пропозиція про знищення доходів від ядра привертає увагу.
Проблема інфляції Polkadot викликала гаряче обговорення, спільнота обговорює найкраще рішення
Нещодавно технічний освітянин Web3 фонду Філіппо Франчіні опублікував у соціальних мережах пропозицію про те, щоб усі доходи від продажу токенів Polkadot згоріли. Ця думка викликала широкі обговорення в спільноті, більшість учасників висловили свою підтримку, але деякі вважають, що потрібно більше даних для підтримки цієї ідеї.
Франчіні вважає, що знищення доходів від продажу ядерного часу є єдиним способом класифікувати їх як "чистий мережевий дохід". Він зазначає, що навіть якщо початкові доходи незначні, цей підхід матиме позитивний соціальний вплив, зробивши DOT більш привабливим. Він також вказав, що підвищення ідеального рівня стейкінгу призвело до подвоєння доходів від казни, отриманих від інфляції DOT.
Насправді, Йонас з Web3 Foundation ще в липні запропонував спалити доходи від продажу ядерного часу на GitHub. Він вважає, що це має переваги, такі як балансування інфляції, чіткі стимули та досягнення колективної вартості. Йонас також запропонував на форумі Polkadot скоригувати чинну модель інфляції, щоб забезпечити постійне фінансування казни.
Щодо цих пропозицій, думки членів спільноти розділилися. Дехто вважає, що потрібно більше даних для підтримки, інші ж вважають, що це розумна пропозиція, але з розвитком ядра слід знову оцінити ситуацію. Також члени вказали, що наразі неможливо точно прогнозувати майбутнє, і рекомендують спочатку реалізувати реформи, а потім розглядати, чи слід спалювати доходи.
Проблема інфляції Polkadot охоплює кілька аспектів, включаючи вплив на дохідність стейкінгу, фонди казначейства, розвиток екологічних застосувань тощо. Наразі спільнота вважає, що рівень інфляції занадто високий, але як його відкоригувати — залишається предметом суперечок. Існує думка, що акцент слід робити на тому, як раціонально розподілити кошти, а не просто знижувати інфляцію.
Щодо обробки доходів від ядерного часу, деякі пропонують їх повністю знищити для створення дефляційних очікувань, в той час як інші радять спочатку внести їх до державної скарбниці, а потім провести єдине регулювання. Незалежно від обраного варіанту, спільноті потрібно провести подальші обговорення та зважити переваги і недоліки. Майбутній розвиток управління Polkadot залежить від активної участі та внесків більшої кількості членів спільноти.