Після закінчення буму мемів, як певна платформа змогла успішно обдурювати людей, як лохів останніми бонусами?
На фоні поступового згасання буму Meme-токенів, одна платформа змогла привернути увагу ринку шляхом випуску власного токена, навіть залучивши інші Meme-проекти до конкуренції за обмін ліквідністю. Це явище різко контрастує з іншими напрямками, такими як DePIN, NFT тощо, де зазвичай після завершення основного наративу важко підтримувати таку ж високу увагу, як під час випуску токенів.
Ця платформа запропонувала найкращий вихід з рецесійної траєкторії - обдурювати людей, як лохів, останніми дивідендами, накопиченими на ринку. Створення та вираження криптоактивів можна розділити на два типи: перший - це прагнення до ефективності, підвищуючи швидкість і важелі інформаційних або фінансових потоків; другий - це інноваційні способи вираження, що розвиваються вздовж шляху токен-NFT-Meme-стейблкоїн.
Оглядаючи на успіхи та невдачі NFT, ми можемо виявити, що NFT знайшли своє місце як інструменти проектних опцій або щось подібне до Coinlist. Хоча NFT як модний символ та квиток зазнали невдачі, NFT як символ активів досягли успіху. Подібно, Meme як клас активів можуть існувати довгостроково, незважаючи на те, що їхній основний тренд вже минув.
Від біржових NFT до Genesis NFT, від токенів відомих особистостей до платформних токенів, ера закінчується. У рамках короткого криптоциклу, хвиля Мемів тривала приблизно 6 місяців, що є більш тривалим, ніж багато технологічних наративів, які тривали 2-3 місяці.
Загадкою, залишеною цією платформою, є конкретні параметри Bonding Curve. Хоча ми розуміємо формули AMM DEX, конкретні параметри Bonding Curve досі залишаються невідомими. Цей алгоритм підвищує ефективність капіталу і стає ключовим елементом у дизайні продукту.
Хоча епоха Мемів вже закінчилася, ця платформа може прожити довше, ніж багато окремих продуктів і інших напрямків. Ця ідея заслуговує на увагу: засновники повинні з самого початку спланувати шлях виходу, не тільки випустивши токен на біржу, але й врахувати, як знайти належне місце на великій сцені крипторинку, коли інтерес зменшиться.
В майбутньому можуть виникнути подібні ситуації в таких сферах:
Алгоритм маршрутизації агрегатора DEX
Алгоритм угод на暗池DEX
Ліквідність продуктів опціонів на блокчейні "запускає" алгоритм
Особливо це стосується продуктів опціонів на блокчейні, які наразі стикаються з проблемою недостатньої ліквідності, подібною до ранніх угод з Мемами. Здається, традиційна модель субсидій для токенів LP не є ефективною і, можливо, потрібно перепроектувати модель продукту, або створити оригінальні криптовалютні продукти, або модифікувати існуючі фінансові інструменти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTeller
· 08-11 19:23
остання хвиля обдурювання невдах перед виходом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 08-11 19:23
невдахи обдурюють людей, як лохів, і тікають, жорстко.
Meme-манія згасла, певна платформа успішно випустила токен і обдурила людей, як лохів.
Після закінчення буму мемів, як певна платформа змогла успішно обдурювати людей, як лохів останніми бонусами?
На фоні поступового згасання буму Meme-токенів, одна платформа змогла привернути увагу ринку шляхом випуску власного токена, навіть залучивши інші Meme-проекти до конкуренції за обмін ліквідністю. Це явище різко контрастує з іншими напрямками, такими як DePIN, NFT тощо, де зазвичай після завершення основного наративу важко підтримувати таку ж високу увагу, як під час випуску токенів.
Ця платформа запропонувала найкращий вихід з рецесійної траєкторії - обдурювати людей, як лохів, останніми дивідендами, накопиченими на ринку. Створення та вираження криптоактивів можна розділити на два типи: перший - це прагнення до ефективності, підвищуючи швидкість і важелі інформаційних або фінансових потоків; другий - це інноваційні способи вираження, що розвиваються вздовж шляху токен-NFT-Meme-стейблкоїн.
Оглядаючи на успіхи та невдачі NFT, ми можемо виявити, що NFT знайшли своє місце як інструменти проектних опцій або щось подібне до Coinlist. Хоча NFT як модний символ та квиток зазнали невдачі, NFT як символ активів досягли успіху. Подібно, Meme як клас активів можуть існувати довгостроково, незважаючи на те, що їхній основний тренд вже минув.
Від біржових NFT до Genesis NFT, від токенів відомих особистостей до платформних токенів, ера закінчується. У рамках короткого криптоциклу, хвиля Мемів тривала приблизно 6 місяців, що є більш тривалим, ніж багато технологічних наративів, які тривали 2-3 місяці.
Загадкою, залишеною цією платформою, є конкретні параметри Bonding Curve. Хоча ми розуміємо формули AMM DEX, конкретні параметри Bonding Curve досі залишаються невідомими. Цей алгоритм підвищує ефективність капіталу і стає ключовим елементом у дизайні продукту.
Хоча епоха Мемів вже закінчилася, ця платформа може прожити довше, ніж багато окремих продуктів і інших напрямків. Ця ідея заслуговує на увагу: засновники повинні з самого початку спланувати шлях виходу, не тільки випустивши токен на біржу, але й врахувати, як знайти належне місце на великій сцені крипторинку, коли інтерес зменшиться.
В майбутньому можуть виникнути подібні ситуації в таких сферах:
Особливо це стосується продуктів опціонів на блокчейні, які наразі стикаються з проблемою недостатньої ліквідності, подібною до ранніх угод з Мемами. Здається, традиційна модель субсидій для токенів LP не є ефективною і, можливо, потрібно перепроектувати модель продукту, або створити оригінальні криптовалютні продукти, або модифікувати існуючі фінансові інструменти.