Пізнання джерел стейблкоїнів та безпеки крос-ланцюгів
Нещодавно деякі користувачі виявили, що USDT/USDC на певних ланцюгах не є безпосередньо випущеними офіційно, а надаються через крос-ланцюгові мости третіх сторін. Це викликало занепокоєння щодо безпеки криптоактивів. При використанні криптовалюти надзвичайно важливо розуміти, на якому ланцюзі знаходяться активи та який офіційно підтримуваний спосіб крос-ланцюга. У цій статті ми розглянемо, як визначити, чи є стейблкоїн офіційним рідним активом, а також як визначити його крос-ланцюгову підтримку.
Нативна ланцюг USDC
Офіційний сайт USDC чітко вказує, що цей стейблкоїн є рідним активом на 8 ланцюгах: Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow та Hedera. USDC на інших ланцюгах є крос-ланцюговими активами.
Варто зазначити, що, хоча USDC на Polygon отримав офіційну підтримку від Circle, що дозволяє безпосередньо вносити та виводити кошти через рахунок Circle, строго кажучи, він все ж є мостом, створеним офіційно Polygon, а не випущеним нативно. Проте офіційна підтримка Circle свідчить про певне визнання безпеки цього крос-ланцюгового рішення.
Нативний ланцюг USDT
Сторінка прозорості на офіційному сайті USDT перераховує всі рідні підтримувані ланцюги. Цікаво, що тут згаданий "Omni" насправді є попередником BRC20, який останнім часом часто згадується, а USDT спочатку був випущений на біткоїн/Omni.
Підтримка крос-ланцюга неоригінальних активів
Для неоригінальних стейблкоїн активів ми можемо перевірити їх крос-ланцюг підтримку через такі платформи даних, як DeFiLlama. Під міткою стейблкоїнів в DeFiLlama можна побачити способи крос-ланцюг підтримки USDC на різних ланцюгах.
Якщо ви не можете знайти відповідну інформацію на основних платформах даних, спробуйте скористатися пошуковою системою або безпосередньо переглянути блокчейн-браузер. Наприклад, блокчейн-браузер певного ланцюга чітко вказує на крос-ланцюг підтримку USDC на цьому ланцюгу.
Ситуація з Layer 2
Слід зазначити, що на даний момент більшість стейблкоїнів у мережах Layer 2 все ще є не нативними активами. Проте, завдяки технологічним особливостям Layer 2, ці крос-ланцюгові активи можуть бути більш безпечними порівняно з звичайними мережами Layer 1. Користувачі можуть скористатися спеціальними інструментами оцінки ризиків, щоб дізнатися конкретний рівень безпеки.
Це також пояснює, чому деякі користувачі незадоволені повільним прогресом деяких команд проектів Layer 2.
Висновок
Отже, щоб максимально забезпечити безпеку активів, рекомендується користувачам якомога більше утримувати рідні стейблкоїни на основних ланцюгах. В іншому випадку ви можете зіткнутися з ризиком "якщо це не ваш приватний ключ, то це не ваша монета", а ще гірше - ваші активи можуть підтримуватися ненадійним стороннім крос-ланцюгом. У світі криптовалют важливо розуміти та вибирати безпечні форми активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 22год тому
Нарешті хтось про це сказав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 22год тому
Цей міст не варто переходити даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 22год тому
Холодний гаманець забезпечує безпеку
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 22год тому
Безпека кросчейн мосту справді надійна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 22год тому
Ризики третьої сторони кросчейн моста занадто великі.
Розкриття безпеки крос-ланцюга стейблкоїнів: рідні ланцюги USDT та USDC і посібник з уникнення ризиків
Пізнання джерел стейблкоїнів та безпеки крос-ланцюгів
Нещодавно деякі користувачі виявили, що USDT/USDC на певних ланцюгах не є безпосередньо випущеними офіційно, а надаються через крос-ланцюгові мости третіх сторін. Це викликало занепокоєння щодо безпеки криптоактивів. При використанні криптовалюти надзвичайно важливо розуміти, на якому ланцюзі знаходяться активи та який офіційно підтримуваний спосіб крос-ланцюга. У цій статті ми розглянемо, як визначити, чи є стейблкоїн офіційним рідним активом, а також як визначити його крос-ланцюгову підтримку.
Нативна ланцюг USDC
Офіційний сайт USDC чітко вказує, що цей стейблкоїн є рідним активом на 8 ланцюгах: Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow та Hedera. USDC на інших ланцюгах є крос-ланцюговими активами.
Варто зазначити, що, хоча USDC на Polygon отримав офіційну підтримку від Circle, що дозволяє безпосередньо вносити та виводити кошти через рахунок Circle, строго кажучи, він все ж є мостом, створеним офіційно Polygon, а не випущеним нативно. Проте офіційна підтримка Circle свідчить про певне визнання безпеки цього крос-ланцюгового рішення.
Нативний ланцюг USDT
Сторінка прозорості на офіційному сайті USDT перераховує всі рідні підтримувані ланцюги. Цікаво, що тут згаданий "Omni" насправді є попередником BRC20, який останнім часом часто згадується, а USDT спочатку був випущений на біткоїн/Omni.
Підтримка крос-ланцюга неоригінальних активів
Для неоригінальних стейблкоїн активів ми можемо перевірити їх крос-ланцюг підтримку через такі платформи даних, як DeFiLlama. Під міткою стейблкоїнів в DeFiLlama можна побачити способи крос-ланцюг підтримки USDC на різних ланцюгах.
Якщо ви не можете знайти відповідну інформацію на основних платформах даних, спробуйте скористатися пошуковою системою або безпосередньо переглянути блокчейн-браузер. Наприклад, блокчейн-браузер певного ланцюга чітко вказує на крос-ланцюг підтримку USDC на цьому ланцюгу.
Ситуація з Layer 2
Слід зазначити, що на даний момент більшість стейблкоїнів у мережах Layer 2 все ще є не нативними активами. Проте, завдяки технологічним особливостям Layer 2, ці крос-ланцюгові активи можуть бути більш безпечними порівняно з звичайними мережами Layer 1. Користувачі можуть скористатися спеціальними інструментами оцінки ризиків, щоб дізнатися конкретний рівень безпеки.
Це також пояснює, чому деякі користувачі незадоволені повільним прогресом деяких команд проектів Layer 2.
Висновок
Отже, щоб максимально забезпечити безпеку активів, рекомендується користувачам якомога більше утримувати рідні стейблкоїни на основних ланцюгах. В іншому випадку ви можете зіткнутися з ризиком "якщо це не ваш приватний ключ, то це не ваша монета", а ще гірше - ваші активи можуть підтримуватися ненадійним стороннім крос-ланцюгом. У світі криптовалют важливо розуміти та вибирати безпечні форми активів.