Агрегаційні стратегії та конкурентне середовище Децентралізовані фінанси платформи
У листопаді 2023 року група BlackRock придбала додаток для догляду за тваринами Rover. Rover об'єднує розрізнені послуги догляду за тваринами, стаючи провідною платформою в цій сфері. Аналогічно, ZipRecruiter у сфері найму збирає інформацію про вакансії та розподіляє її по кількох каналах, ставши універсальною платформою для роботодавців.
Ця модель називається "володіння полицею" або "теорія агрегування": зосередження розподілених постачань, контроль за їхнім способом демонстрації та стягнення плати за доступ. Успішні приклади включають Google та веб-сторінки, Airbnb та об'єкти нерухомості, Amazon та товари тощо.
Летючий колісник Амазон є типовим прикладом: більше вибору приносить кращий досвід, залучає більше трафіку та продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни, врешті-решт приводить до ще більшого вибору. Цей самопідсилювальний цикл, як тільки запускається, стає важким для зупинки.
!
Однак, агрегована модель діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність, і постачальникам важко легко вийти. Наприклад, у випадку з eBay, коли продавці можуть самостійно створювати магазини або переходити на Amazon, їхня перевага більше не є очевидною.
У криптоіндустрії проекти можуть створювати бар'єри різними способами, такими як ліцензії, технології або спільноти. Але найскладніше зламати - це ліквідність. Ліквідність буде стабільною лише тоді, коли залишити буде болючіше, ніж піти.
Hyperliquid глибоко розуміє цю справу. Він не лише створює глибокий ордербук, а й дозволяє іншим додаткам безпосередньо підключатися до його ліквідності. Це робить Hyperliquid невід'ємним основним каналом.
!
Ліквідність є ключовою в фінансовій та Децентралізованих фінансах. Відсутність ліквідності, навіть найкращий протокол перетвориться на місто-привид. Як тільки ліквідність успішно встановлена, вона часто залишається. Ось чому протоколи, такі як Aave, залишаються популярними.
Jupiter на Solana розвивається з інструмента маршрутизації в стандартний вхід для торгівлі. Він інтегрує розподілену ліквідність, пропонуючи найкращу ціну, колись займав майже половину від загального використання обчислень Solana.
!
Агрегацію можна поділити на три рівні: виявлення цін, виконання та контроль розподілу. Jupiter досяг третього рівня, ставши домінуючим агрегатором в екосистемі Solana.
!
Стратегія злиття та поглинання Jupiter зосереджена на придбанні команд, які вже контролюють сегменти цільового ринку. Це не лише покупка функцій, а й отримання команди засновників. Кожне придбання схоже на додавання нових полиць до магазину, розширюючи вибір та поглиблюючи взаємодію між трейдерами та постачальниками ліквідності.
!
У Децентралізованих фінансах виникають два провідні моделі: Jupiter та Hyperliquid. Jupiter зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом; Hyperliquid ж пропонує ліквідність як послугу. Обидві моделі роблять ставку на масштаб, але початкові точки різні.
!
Ця війна платформ на рівні додатків викликає більші проблеми: якщо Layer2 не контролює розподіл, куди буде направлена вартість, коли додатки на ньому контролюють? Ці питання ще не мають остаточного рішення, тому за розвитком у майбутньому варто стежити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 13год тому
Ніж для масла, це справжня стріла, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 13год тому
Це ж не монополія? Навіщо стільки говорити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 13год тому
Монополія така сильна, далі буде важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 13год тому
Децентралізовані фінанси і догляд за тваринами зовсім не пов'язані...
Аналіз стратегій агрегації DeFi: остаточна боротьба за ліквідність та контроль розподілу
Агрегаційні стратегії та конкурентне середовище Децентралізовані фінанси платформи
У листопаді 2023 року група BlackRock придбала додаток для догляду за тваринами Rover. Rover об'єднує розрізнені послуги догляду за тваринами, стаючи провідною платформою в цій сфері. Аналогічно, ZipRecruiter у сфері найму збирає інформацію про вакансії та розподіляє її по кількох каналах, ставши універсальною платформою для роботодавців.
Ця модель називається "володіння полицею" або "теорія агрегування": зосередження розподілених постачань, контроль за їхнім способом демонстрації та стягнення плати за доступ. Успішні приклади включають Google та веб-сторінки, Airbnb та об'єкти нерухомості, Amazon та товари тощо.
Летючий колісник Амазон є типовим прикладом: більше вибору приносить кращий досвід, залучає більше трафіку та продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни, врешті-решт приводить до ще більшого вибору. Цей самопідсилювальний цикл, як тільки запускається, стає важким для зупинки.
!
Однак, агрегована модель діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність, і постачальникам важко легко вийти. Наприклад, у випадку з eBay, коли продавці можуть самостійно створювати магазини або переходити на Amazon, їхня перевага більше не є очевидною.
У криптоіндустрії проекти можуть створювати бар'єри різними способами, такими як ліцензії, технології або спільноти. Але найскладніше зламати - це ліквідність. Ліквідність буде стабільною лише тоді, коли залишити буде болючіше, ніж піти.
Hyperliquid глибоко розуміє цю справу. Він не лише створює глибокий ордербук, а й дозволяє іншим додаткам безпосередньо підключатися до його ліквідності. Це робить Hyperliquid невід'ємним основним каналом.
!
Ліквідність є ключовою в фінансовій та Децентралізованих фінансах. Відсутність ліквідності, навіть найкращий протокол перетвориться на місто-привид. Як тільки ліквідність успішно встановлена, вона часто залишається. Ось чому протоколи, такі як Aave, залишаються популярними.
Jupiter на Solana розвивається з інструмента маршрутизації в стандартний вхід для торгівлі. Він інтегрує розподілену ліквідність, пропонуючи найкращу ціну, колись займав майже половину від загального використання обчислень Solana.
!
Агрегацію можна поділити на три рівні: виявлення цін, виконання та контроль розподілу. Jupiter досяг третього рівня, ставши домінуючим агрегатором в екосистемі Solana.
!
Стратегія злиття та поглинання Jupiter зосереджена на придбанні команд, які вже контролюють сегменти цільового ринку. Це не лише покупка функцій, а й отримання команди засновників. Кожне придбання схоже на додавання нових полиць до магазину, розширюючи вибір та поглиблюючи взаємодію між трейдерами та постачальниками ліквідності.
!
У Децентралізованих фінансах виникають два провідні моделі: Jupiter та Hyperliquid. Jupiter зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом; Hyperliquid ж пропонує ліквідність як послугу. Обидві моделі роблять ставку на масштаб, але початкові точки різні.
!
Ця війна платформ на рівні додатків викликає більші проблеми: якщо Layer2 не контролює розподіл, куди буде направлена вартість, коли додатки на ньому контролюють? Ці питання ще не мають остаточного рішення, тому за розвитком у майбутньому варто стежити.
!
!