випуск мем-токенів та юридичні ризики

Нещодавно новина про випуск віртуальної монети, яка пов'язана з кримінальною справою, викликала широке обговорення. Ця справа стосується студента, який народився після 2000 року, що випустив мем-токени на закордонному блокчейні, а потім був засуджений і покараний судовими органами країни за шахрайство. У цій статті буде розглянуто потенційні юридичні ризики випуску мем-токенів, а також юридичний аналіз відповідних справ.

Що таке мем-токени?

мем-токени зазвичай відносяться до "недомінуючих" криптовалют, які випускаються особами або організаціями без участі основних криптовалют, таких як біткоїн, ефір тощо. Ці монети часто не мають повноцінних білих книг та чітких сценаріїв використання, а їхня вартість переважно підтримується спекуляціями та маніпуляціями.

Аналіз випадків

Короткий опис справи

У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян випустив на певному закордонному блокчейні мем-токен під назвою BFF. Спочатку він створив ліквідний пул, а потім у короткий термін відкликав ліквідність, що призвело до суттєвого падіння вартості монети BFF. Один інвестор на ім'я Ло зазнав значних втрат і відразу ж звернувся до поліції.

юридичні спори

Прокуратура звинувачує Яна у скоєнні шахрайства, аргументуючи це тим, що він створив фальшивий токен з такою ж назвою, як у іншого проекту, і використав свої кошти як приманку, спонукаючи жертв інвестувати, а потім швидко знімати кошти, що призвело до фінансових втрат потерпілих.

Однак деякі юридичні експерти мають іншу думку. Вони вважають, що в цій справі може бути відсутній ключовий елемент, необхідний для складання злочину шахрайства:

1. Чи дійсно жертва потрапила в оманливе сприйняття - під питанням.
2. Торгові дії потерпілого можуть бути здійснені за допомогою автоматизованої програми, а не ручної роботи.
3. Потерпілий може бути досвідченим трейдером у світі монет, що розуміє пов'язані ризики.

Аналіз юридичних ризиків

Хоча в цьому конкретному випадку існують суперечки щодо визначення шахрайства, випуск мем-токенів все ще стикається з численними юридичними ризиками:

1. Незаконна підприємницька діяльність: ведення фінансової діяльності без дозволу може становити цей злочин.
2. Злочини, пов'язані з незаконним збором коштів: якщо проект передбачає залучення коштів від громадськості, це може порушувати закон про незаконне залучення депозитів від населення.
3. Кримінальні правопорушення, пов'язані з азартними іграми: якщо проект має механізм, схожий на азартні ігри, це може підпадати під статтю про відкриття ігрового закладу.

Особливо слід звернути увагу на те, що навіть якщо токени випускаються на закордонному блокчейні, проект може все ще стикатися з юридичними ризиками, якщо його команда знаходиться в країні. Наші регуляторні органи раніше видали кілька політик, які чітко забороняють такі дії, як ICO.

Висновок

Хоча випуск мем-токенів має низький поріг входу, потенційні юридичні ризики є високими. Незалежно від того, чи йдеться про проектну сторону, чи інвесторів, усі мають усвідомлювати складність та невизначеність ринку криптовалют. Участь у відповідних заходах вимагає обережної оцінки ризиків, дотримання законодавства та уникнення порушення юридичних меж. Одночасно закликаємо відповідні органи ще більше вдосконалити правову систему, що стосується нових фінансових технологій, щоб надати індустрії чіткіші вказівки для розвитку.