Віртуальні гроші: посилення регулювання в Китаї: розподіл між Спільнотою блокчейну та криптосвітом
Нещодавно у багатьох фінансових регуляторних органах нашої країни були опубліковані попередження про ризики, які закликають громадськість бути обережними щодо незаконних фінансових діяльностей під назвою "стабільні монети". Хоча концепція стабільних монет відома вже давно, вона протягом тривалого часу поширювалася лише в обмежених колах. З прийняттям американського "закону геніїв" і появою новин про плани деяких великих електронних комерційних компаній випустити стабільні монети в Гонконзі, населення материкового Китаю почало поступово дізнаватися про стабільні монети та інші віртуальні гроші.
У цьому контексті деякі акаунти самостійних медіа швидко трансформувалися на веб3-адвокатів, часто публікуючи контент про стейблкоїни та інші віртуальні гроші. У ситуації обмежених традиційних інвестиційних каналів нові речі зазвичай виглядають більш привабливими. Проте галузь віртуальних грошей вже сама по собі схильна до появи незаконних дій, і деякі проекти, які були придушені після введення регуляторної політики в 2017 році, починають відроджуватися. Це, безумовно, привернуло пильну увагу фінансових регуляторних органів.
Однак глибокий аналіз може показати, що обережність регуляторних органів материкового Китаю щодо віртуальних грошей викликана не лише можливістю виникнення незаконної діяльності, але й тим, що в материковому Китаї бракує ґрунту для існування віртуальних грошей. Іншими словами, в материковому Китаї розвиток технології блокчейн заохочується, але розвиток віртуальних грошей не допускається.
Висловлення фінансових регуляторів з різних регіонів також відображає цю позицію. Хоча відповідні органи Шеньчжень зазначили, що "цифрові валюти, представлені стейблкойнами, викликають широкий інтерес на ринку", акцент робиться на тому, що на ринку існують деякі незаконні установи, які використовують "фінансові інновації" або "цифрові активи" як димову завісу для незаконного залучення коштів. Висловлення провінції Чжецзян є ще більш обережним, розглядаючи стейблкойни лише як "концепцію", натякаючи на те, що вони не відповідають внутрішній фінансовій політиці.
Такий підхід тісно пов'язаний з реальним становищем віртуальних грошей у материковому Китаї. Шеньчжень і Ханчжоу, як два найбільш активних міста в країні в сфері веб3-стартапів, природно, також стикаються з більшою кількістю правопорушень, пов'язаних із віртуальними грошима. Інші регіони, такі як Сучжоу, Пекін, Ганьсу, Чунцин, Нінся та інші, також випустили подібні повідомлення, спрямовані на незаконне залучення коштів під виглядом стабільних монет.
Ця регуляторна ситуація нагадує напружену атмосферу під час двох великих регуляторних політик, які були введені в 2017 та 2021 роках. Насправді, з 15 вересня 2021 року жорстка регуляторна політика щодо віртуальних грошей в материковому Китаї не змінилася. Незважаючи на нещодавнє різке зростання цін на біткойн та ефір, яке викликало багато припущень, з точки зору юридичної практики, ставлення судових органів та фінансових регуляторів материкового Китаю до віртуальних грошей залишається суворим.
Ще в 2013 році, з випуском повідомлень центрального банку та інших відомств щодо запобігання ризикам біткойна, у китайському криптосвіті стали проявлятися дві паралельні траєкторії розвитку: "Спільнота блокчейну" та "криптосвіт". "Спільнота блокчейну" виступає за акцент на розвитку блокчейн-технологій, зокрема, альянсних та публічних ланцюгів, де учасниками переважно є програмісти з технічним бекграундом; "криптосвіт" охоплює всілякі бізнеси, пов'язані з віртуальними грошима, включаючи інвестиції, випуск, торгівлю тощо, з відносно низьким бар'єром входження.
15 вересня 2021 року материковий Китай чітко визначив, що бізнес криптосвіту є незаконною фінансовою діяльністю, що завершило суперечки між Спільнотою блокчейну та криптосвітом. Після цього розвиток технології блокчейн в Китаї все ще заохочується, але бізнес, пов'язаний з віртуальними грошима, суворо заборонений. Варто зазначити, що, хоча немає чіткої заборони на індивідуальні інвестиції у віртуальні гроші, закон не визнає їхню дійсність і не надає відповідного правового захисту.
З точки зору централізованої моделі соціального управління Китаю, політична орієнтація "хочемо блокчейн, не хочемо віртуальних грошей" є зрозумілою. Однак з технічної точки зору розвиток технології блокчейн неможливий без стратегії стимулювання токенів. Без віртуальних грошей блокчейн подібний до оази, що втратила джерело води, і важко підтримувати розвиток. З огляду на цю реальність, справжні професіонали, які прагнуть до побудови web3, можуть бути змушені розглянути шлях розвитку за кордоном.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Регулювання посилюється, розвиток китайського Блокчейн та Віртуальні гроші знову розійшлися.
Віртуальні гроші: посилення регулювання в Китаї: розподіл між Спільнотою блокчейну та криптосвітом
Нещодавно у багатьох фінансових регуляторних органах нашої країни були опубліковані попередження про ризики, які закликають громадськість бути обережними щодо незаконних фінансових діяльностей під назвою "стабільні монети". Хоча концепція стабільних монет відома вже давно, вона протягом тривалого часу поширювалася лише в обмежених колах. З прийняттям американського "закону геніїв" і появою новин про плани деяких великих електронних комерційних компаній випустити стабільні монети в Гонконзі, населення материкового Китаю почало поступово дізнаватися про стабільні монети та інші віртуальні гроші.
У цьому контексті деякі акаунти самостійних медіа швидко трансформувалися на веб3-адвокатів, часто публікуючи контент про стейблкоїни та інші віртуальні гроші. У ситуації обмежених традиційних інвестиційних каналів нові речі зазвичай виглядають більш привабливими. Проте галузь віртуальних грошей вже сама по собі схильна до появи незаконних дій, і деякі проекти, які були придушені після введення регуляторної політики в 2017 році, починають відроджуватися. Це, безумовно, привернуло пильну увагу фінансових регуляторних органів.
Однак глибокий аналіз може показати, що обережність регуляторних органів материкового Китаю щодо віртуальних грошей викликана не лише можливістю виникнення незаконної діяльності, але й тим, що в материковому Китаї бракує ґрунту для існування віртуальних грошей. Іншими словами, в материковому Китаї розвиток технології блокчейн заохочується, але розвиток віртуальних грошей не допускається.
Висловлення фінансових регуляторів з різних регіонів також відображає цю позицію. Хоча відповідні органи Шеньчжень зазначили, що "цифрові валюти, представлені стейблкойнами, викликають широкий інтерес на ринку", акцент робиться на тому, що на ринку існують деякі незаконні установи, які використовують "фінансові інновації" або "цифрові активи" як димову завісу для незаконного залучення коштів. Висловлення провінції Чжецзян є ще більш обережним, розглядаючи стейблкойни лише як "концепцію", натякаючи на те, що вони не відповідають внутрішній фінансовій політиці.
Такий підхід тісно пов'язаний з реальним становищем віртуальних грошей у материковому Китаї. Шеньчжень і Ханчжоу, як два найбільш активних міста в країні в сфері веб3-стартапів, природно, також стикаються з більшою кількістю правопорушень, пов'язаних із віртуальними грошима. Інші регіони, такі як Сучжоу, Пекін, Ганьсу, Чунцин, Нінся та інші, також випустили подібні повідомлення, спрямовані на незаконне залучення коштів під виглядом стабільних монет.
Ця регуляторна ситуація нагадує напружену атмосферу під час двох великих регуляторних політик, які були введені в 2017 та 2021 роках. Насправді, з 15 вересня 2021 року жорстка регуляторна політика щодо віртуальних грошей в материковому Китаї не змінилася. Незважаючи на нещодавнє різке зростання цін на біткойн та ефір, яке викликало багато припущень, з точки зору юридичної практики, ставлення судових органів та фінансових регуляторів материкового Китаю до віртуальних грошей залишається суворим.
Ще в 2013 році, з випуском повідомлень центрального банку та інших відомств щодо запобігання ризикам біткойна, у китайському криптосвіті стали проявлятися дві паралельні траєкторії розвитку: "Спільнота блокчейну" та "криптосвіт". "Спільнота блокчейну" виступає за акцент на розвитку блокчейн-технологій, зокрема, альянсних та публічних ланцюгів, де учасниками переважно є програмісти з технічним бекграундом; "криптосвіт" охоплює всілякі бізнеси, пов'язані з віртуальними грошима, включаючи інвестиції, випуск, торгівлю тощо, з відносно низьким бар'єром входження.
15 вересня 2021 року материковий Китай чітко визначив, що бізнес криптосвіту є незаконною фінансовою діяльністю, що завершило суперечки між Спільнотою блокчейну та криптосвітом. Після цього розвиток технології блокчейн в Китаї все ще заохочується, але бізнес, пов'язаний з віртуальними грошима, суворо заборонений. Варто зазначити, що, хоча немає чіткої заборони на індивідуальні інвестиції у віртуальні гроші, закон не визнає їхню дійсність і не надає відповідного правового захисту.
З точки зору централізованої моделі соціального управління Китаю, політична орієнтація "хочемо блокчейн, не хочемо віртуальних грошей" є зрозумілою. Однак з технічної точки зору розвиток технології блокчейн неможливий без стратегії стимулювання токенів. Без віртуальних грошей блокчейн подібний до оази, що втратила джерело води, і важко підтримувати розвиток. З огляду на цю реальність, справжні професіонали, які прагнуть до побудови web3, можуть бути змушені розглянути шлях розвитку за кордоном.