Нові тенденції в судовому розгляді справ про Віртуальні гроші та майбутній розвиток

Нещодавно у сфері судового розгляду, пов'язаного з віртуальними грошима, відбулися деякі нові зміни. У цій статті будуть проаналізовані ці нові тенденції та обговорені можливі напрями розвитку в майбутньому.

1. Поява нової моделі та її аналіз

Нещодавно відповідні органи запропонували нову модель утилізації, що стосується певної біржі прав власності. Основою цієї моделі є використання біржі прав власності в якості посередника для передачі завдання утилізації третій стороні для виконання за кордоном. Цей підхід насправді не приніс суттєвих інновацій і все ще дотримується базової структури спільної утилізації на внутрішньому та зовнішньому ринках.

Дослідження необхідності посередницьких установ

Чи необхідно залучати посередницькі організації, подібні до бірж прав власності? З огляду на поточні регуляторні вимоги, місцеві компанії з управління активами вже є тимчасовим рішенням у судових справах. Додавання додаткової посередницької структури, можливо, не принесе суттєвих покращень для існуючих моделей управління.

Відповідно до чинних норм, жоден суб'єкт на території країни не має права здійснювати обмін між віртуальними грошима та законними грошима. У процесі судового розгляду неминуче виникає питання про перетворення віртуальних грошей, що підлягають справі, у юані, що призводить до зміни моделі обробки з початкового безпосереднього перетворення на території країни на теперішній процес перетворення за кордоном.

Поточна модель "спільного вирішення всередині країни та за її межами" в основному відповідає регуляторним вимогам на бізнес-рівні. У такому випадку, якщо впровадження нових посередницьких структур не може суттєво оптимізувати процес вирішення, слід дотримуватися принципу спрощення, щоб уникнути додавання непотрібних етапів.

Три, Прогноз тенденцій розвитку в майбутньому

На сьогоднішній день, органи юстиції по всій країні все ще мають різні підходи до обробки віртуальних грошей, залучених до справи. У деяких місцях все ще використовуються досить примітивні методи обробки, а саме прямий обмін на готівку в межах країни, що не лише суперечить відповідним правилам, але й може спричинити правові та політичні ризики.

Хоча вже існує відносно відповідна модель обробки, багато судових органів або компаній з обробки можуть не мати достатньої інформації про це, або на практиці стикаються з багатьма обмеженнями. Проте, невідповідні способи обробки можуть викликати проблеми в майбутньому.

Слід зазначити, що Верховний народний суд вже включив судове вирішення справ, що стосуються віртуальних грошей, до наукових досліджень, що свідчить про те, що судова система звертає увагу на цю сферу та, можливо, в майбутньому розробить більш уніфіковані стандарти обробки.

Для майбутнього розвитку можуть виникнути такі ситуації:

1. За незмінності існуючих правил, продовжувати використовувати поточну модель обробки, головним чином у відповідності з вимогами, але все ще можуть бути незначні порушення.

2. Внести зміни до чинних норм, що дозволяють судовим органам безпосередньо за кордоном здійснювати реалізацію.

3. Змінити правила, створити єдину платформу для розпорядження в країні, яка може бути очолена центральними або регіональними установами, запросити банки, традиційні судові аукціонні платформи або інші відповідні установи для участі, щоб надати послуги розпорядження судовим органам у різних регіонах.

Незалежно від того, який спосіб буде обрано в майбутньому, забезпечення відповідності процесу утилізації та прозорості буде ключовим. Водночас необхідно врівноважити такі фактори, як судова ефективність, контроль ризиків та державна регуляторна політика.