Блокчейн розвиток у контексті суперечки між довірою та доступністю

Розвиток технології Блокчейн постійно коливається між централізацією та децентралізацією. У цьому процесі надійність та доступність стають двома ключовими концепціями. Доступність означає швидке освоєння та легкість у розумінні інформації та продуктів, таких як звичайні інтернет- та електронні продукти. А надійність стосується розширення меж людських знань, проекти такі як біткоїн прагнуть вирішити, як встановити загальну довіру до речей і даних.

Існування цих двох потреб призвело до постійного розгалуження технології Блокчейн. Взятий за основу Біткойн, Ефіріум продовжив його основні ідеї та дух, дотримуючись принципу децентралізації. Проте в реальному застосуванні досвід використання Ефіріуму все ще потребує покращення. Деякі проекти альянсних ланцюгів пішли на компроміси в питанні зручності використання, щоб підвищити ефективність обчислень, зберігання та зв'язку; це розгалуження відображає реальні потреби ринку.

Верифікація є найважливішою та найбільш складною ланкою в індустрії Блокчейн. Наразі існує три основні способи верифікації: гарантія, накопичувана гра (приближення) та вбудована гіпотеза ефективного ринку. Біткойн використовує верифікацію за рахунок звірки, Layer2 застосовує нульові знання, а деякі проекти, хоч і називають себе децентралізованими, все ще не досягли ефективної верифікації. Варто зазначити, що Біткойн також не вирішив проблему стимулювання верифікації, що впливає на багато аспектів технології Блокчейн.

Відкрите фінансування розмиває межі між країнами, деякі стейблкоїни є типовими прикладами. Проте такі застосування все ще мають ризик централізації і потребують певної форми гарантії. У міру наближення технології Блокчейн до традиційного фінансового сектору деякі концепції стають зрозумілішими, але й деякі ідеї стають більш заплутаними.

Глибоке вивчення біткойна показує, що концепція децентралізованих активів є найпривабливішою. Хоча біткойн має обмеження як валюта, він створює абсолютно нову систему некооперативних ігор. У цій системі майнери беруть участь у видобутку на основі своєї обчислювальної потужності, а рішення всіх учасників впливають на загальну рівновагу. Завдяки випадковим алгоритмам виплати майнерам, коли інформація поширюється достатньо широко, система може досягти загального стану рівноваги.

Деякі відомі проекти криптовалют намагаються побудувати неконкурентні ігрові системи, і з цього випливають децентралізовані активи. Ризикова структура таких активів суттєво відрізняється від традиційних великих класів активів. З точки зору інформаційної теорії, децентралізовані активи демонструють кращі результати в усуненні невизначеності.

Незважаючи на те, що ціни на деякі криптовалюти сильно коливаються, їх дані про хешрейт та транзакції повністю відкриті, а невизначеність значно нижча, ніж у традиційних кредитних активів та акцій. Ми не повинні оцінювати ці нові активи з традиційної точки зору. Навіть якщо інвестиційна поведінка на вторинному ринку може призвести до різких коливань цін, у серці гри розподіл видобутку майнерів залишається відносно стабільним і передбачуваним.

Блокчейн технологія не є простою лінійною сервісною системою, вона втрачає такі функції, як автоматичне спілкування. Наразі, сервіс на ланцюгу в основному зосереджений на сфері децентралізованих фінансів (DeFi). При розробці цих сервісів, як захопити цінність та зберегти конкурентоспроможність є ключовими питаннями, які потрібно врахувати заздалегідь.