【монета界】повідомляється, що попит інститутів на Біткойн зростає експоненціально. Проте, постачання, яке здатне задовольнити цей попит, стає все більш обмеженим. У розмові головний фінансовий директор певної торгової платформи Christophe Diserens зазначив, що великі ходлери Біткойн, такі як Strategy (колишня MicroStrategy) або Marathon Holdings, можуть бути змушені вийти з ініціативою забезпечити ліквідність.
Парадокс дефіциту: попит та пропозиція
Основна привабливість Біткойна завжди полягала в його дефіцитності, що визначається його самообмеженим постачанням. Однак, з ростом його популярності серед роздрібних продавців і інституційних інвесторів, виникає питання, чи є на ринку достатньо Біткойнів, щоб задовольнити зростаючий попит. Через обмежене постачання очікується, що все більше компаній наслідуватимуть приклад ранніх приймачів, і Біткойни, доступні на біржах, можуть незабаром виявитися недостатніми. Це потенційне скорочення постачання може справити значний вплив на інституції, які ще не увійшли на ринок.
Суперечка за ліквідність
Після запуску (ETFs) на біржі Біткойн у 2024 році інституційні інвестиції в Біткойн зросли. Ці фонди радикально змінили динаміку ринку, надавши фінансовим консультантам простий спосіб отримати доступ до багатства роздрібних інвесторів. Ця трансформація створила унікальну "бананову зону", термін у криптовалютному світі, що означає параболічний ринок, зумовлений інституційним попитом та страхом роздрібних інвесторів пропустити (FOMO). Ця точка даних свідчить про те, що більшість коштів, що надходять до цих нових, регульованих продуктів, походить від приватних інвесторів.
З ростом інституційних інвестицій, він конкурує з іншими установами та емоційно керованою роздрібною аудиторією. Результатом може стати самопідсилювальний цикл зростання цін, обмежена пропозиція задовольняє величезний сплеск попиту з боку інститутів та роздрібних покупців. Це невідкладне стискання може створити можливість для сутності з великим запасом Біткойн стати постачальником ліквідності.
MicroStrategy буде переходити від "HODL" до "дилера"?
На фоні потенційного дефіциту постачання Біткойн виникає ключове питання щодо ролі таких інституційних ходлерів, як Strategy, яка відома у всьому світі своєю агресивною стратегією накопичення. Хоча співзасновник Strategy Майкл Сейлор уявляє компанію як довгострокового ходлера, стратегічний перехід до ролі дистриб'ютора або постачальника ліквідності для інших інституцій зовсім не неможливий. Якщо Strategy вирішить зробити такий крок, їй буде потрібно виконати всі відповідні вимоги щодо комплаєнсу та операційні процеси. Враховуючи розміри компанії та ресурси, ці зобов'язання навряд чи стануть серйозною перешкодою. Якщо вона відмовиться від цієї можливості, інші суб'єкти також можуть взяти на себе роль дистриб'ютора.
Інституційні майнери: нові маркет-мейкери?
Окрім Strategy, пошук великих постачальників ліквідності для Bitcoin також розширився до основи мережі: інституційних майнерів. Ці компанії завдяки своїм величезним можливостям видобутку та значним резервам BTC мають унікальні переваги у задоволенні зростаючого попиту. Це явище підкреслює більш широкий тренд, згідно з яким первісна інфраструктура Bitcoin може еволюціонувати в ключові фінансові посередницькі установи.
Хоча потенційний дефіцит постачання може змусити екосистему Біткойн перетворитися, перспектива того, що основні компанії купують у небагатьох постачальників, неминуче викликає занепокоєння щодо централізації.
децентралізована дилема
Децентралізація Біткойна ґрунтується на двох стовпах: розподілі власності та децентралізації майнінгових потужностей. Якщо інвестори повинні будуть купувати Біткойн безпосередньо у Strategy або Marathon Digital, а не на публічній біржі, це може серйозно вплинути на громадську думку. Основна технологія Біткойна призначена для досягнення дистрибуції. Проте концентрація власності та майнінгових потужностей може змалювати зовсім іншу картину. Оскільки популярність Біткойна продовжує зростати, більш широка спільнота повинна буде якомога швидше зіткнутися з цими міркуваннями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 08-16 16:48
Булран треба робити? All in одну BTC і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 08-16 07:36
Великі інвестори все менше грають з монетами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 08-15 06:17
Принесіть трохи великих прибутків, ковбаси вже майже зіпсувалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheGreenMountainsHaveThoughts.
· 08-15 00:40
Рвемося, рвемося, рвемося
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 08-14 23:31
Раніше казали увійти в позицію, тепер кричати, що дорого, має сенс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 08-14 23:30
Смішно, швидко купуйте просадку, швидко купуйте просадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 08-14 23:22
Просто чекаємо, коли великі інвестори дампнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 08-14 23:08
Великі інвестори обдурювали людей, як лохів? Приходьте підвищити ліквідність.
Брак постачання BTC великі ходлери можуть стати новими постачальниками ліквідності
【монета界】повідомляється, що попит інститутів на Біткойн зростає експоненціально. Проте, постачання, яке здатне задовольнити цей попит, стає все більш обмеженим. У розмові головний фінансовий директор певної торгової платформи Christophe Diserens зазначив, що великі ходлери Біткойн, такі як Strategy (колишня MicroStrategy) або Marathon Holdings, можуть бути змушені вийти з ініціативою забезпечити ліквідність.
Парадокс дефіциту: попит та пропозиція
Основна привабливість Біткойна завжди полягала в його дефіцитності, що визначається його самообмеженим постачанням. Однак, з ростом його популярності серед роздрібних продавців і інституційних інвесторів, виникає питання, чи є на ринку достатньо Біткойнів, щоб задовольнити зростаючий попит. Через обмежене постачання очікується, що все більше компаній наслідуватимуть приклад ранніх приймачів, і Біткойни, доступні на біржах, можуть незабаром виявитися недостатніми. Це потенційне скорочення постачання може справити значний вплив на інституції, які ще не увійшли на ринок.
Суперечка за ліквідність
Після запуску (ETFs) на біржі Біткойн у 2024 році інституційні інвестиції в Біткойн зросли. Ці фонди радикально змінили динаміку ринку, надавши фінансовим консультантам простий спосіб отримати доступ до багатства роздрібних інвесторів. Ця трансформація створила унікальну "бананову зону", термін у криптовалютному світі, що означає параболічний ринок, зумовлений інституційним попитом та страхом роздрібних інвесторів пропустити (FOMO). Ця точка даних свідчить про те, що більшість коштів, що надходять до цих нових, регульованих продуктів, походить від приватних інвесторів.
З ростом інституційних інвестицій, він конкурує з іншими установами та емоційно керованою роздрібною аудиторією. Результатом може стати самопідсилювальний цикл зростання цін, обмежена пропозиція задовольняє величезний сплеск попиту з боку інститутів та роздрібних покупців. Це невідкладне стискання може створити можливість для сутності з великим запасом Біткойн стати постачальником ліквідності.
MicroStrategy буде переходити від "HODL" до "дилера"?
На фоні потенційного дефіциту постачання Біткойн виникає ключове питання щодо ролі таких інституційних ходлерів, як Strategy, яка відома у всьому світі своєю агресивною стратегією накопичення. Хоча співзасновник Strategy Майкл Сейлор уявляє компанію як довгострокового ходлера, стратегічний перехід до ролі дистриб'ютора або постачальника ліквідності для інших інституцій зовсім не неможливий. Якщо Strategy вирішить зробити такий крок, їй буде потрібно виконати всі відповідні вимоги щодо комплаєнсу та операційні процеси. Враховуючи розміри компанії та ресурси, ці зобов'язання навряд чи стануть серйозною перешкодою. Якщо вона відмовиться від цієї можливості, інші суб'єкти також можуть взяти на себе роль дистриб'ютора.
Інституційні майнери: нові маркет-мейкери?
Окрім Strategy, пошук великих постачальників ліквідності для Bitcoin також розширився до основи мережі: інституційних майнерів. Ці компанії завдяки своїм величезним можливостям видобутку та значним резервам BTC мають унікальні переваги у задоволенні зростаючого попиту. Це явище підкреслює більш широкий тренд, згідно з яким первісна інфраструктура Bitcoin може еволюціонувати в ключові фінансові посередницькі установи.
Хоча потенційний дефіцит постачання може змусити екосистему Біткойн перетворитися, перспектива того, що основні компанії купують у небагатьох постачальників, неминуче викликає занепокоєння щодо централізації.
децентралізована дилема
Децентралізація Біткойна ґрунтується на двох стовпах: розподілі власності та децентралізації майнінгових потужностей. Якщо інвестори повинні будуть купувати Біткойн безпосередньо у Strategy або Marathon Digital, а не на публічній біржі, це може серйозно вплинути на громадську думку. Основна технологія Біткойна призначена для досягнення дистрибуції. Проте концентрація власності та майнінгових потужностей може змалювати зовсім іншу картину. Оскільки популярність Біткойна продовжує зростати, більш широка спільнота повинна буде якомога швидше зіткнутися з цими міркуваннями.