Витік DAO: вкрадено 60 мільйонів доларів через вразливість смарт-контракту
У червні 2016 року стався один з найзначніших інцидентів безпеки в історії блокчейну, коли хакер скористався вразливістю в смарт-контракті The DAO, внаслідок чого було вкрадено приблизно $60 мільйонів в ефірі. Цей руйнівний напад підкреслив критичні слабкості в безпеці смарт contract. Використання експлойту конкретно спиралося на вразливість повторного входу в коді The DAO, що дозволяло зловмиснику повторно знімати кошти до того, як контракт міг оновити свій внутрішній стан.
Вплив цього зламу був настільки серйозним, що потребував безпрецедентної реакції від спільноти Ethereum:
| Захід реагування | Результат |
|------------------|---------|
| Hard Fork | Блокчейн Ethereum був розгалужений для відновлення вкрадених коштів |
| Розділ ланцюга | Створено Ethereum (ETH) та Ethereum Classic (ETC) |
| Відновлення коштів | $60 мільйонів вартості ETH повернено інвесторам |
Цей виток безпеки фундаментально змінив підхід до розробки смарт-контрактів, підкреслюючи небезпеки, властиві мові програмування Solidity, що робило такі вразливості легкими для впровадження. Інцидент став вододілом для практик безпеки блокчейну, демонструючи, що навіть колективно захищені протоколи можуть приховувати катастрофічні вразливості, коли певні компоненти взаємодіють. Ця подія в кінцевому підсумку встановила аудит смарт-контрактів як основну практику в розробці блокчейну, доводячи, що децентралізовані системи залишаються вразливими до людських помилок у їхньому основному коді.
Замороження гаманця Parity: $300 мільйонів заблоковано через помилку в коді
У 2017 році криптовалютна спільнота стала свідком одного з найзначніших технічних провалів, коли критична помилка в коді мультипідпису Parity wallet призвела до того, що приблизно на $300 мільйонів ефіру було назавжди заблоковано. Катастрофа сталася, коли користувач GitHub під іменем "devops199" випадково активував вразливість у коді смарт-контракту, фактично видаливши важливу функціональність, що контролювала доступ до коштів.
Відповідно до звітів, користувач "вчинив самогубство" гаманцем, видаливши його код, що миттєво заморозило всі вміщені токени Ether. Parity Technologies пізніше підтвердив, що саме 513,774.16 ETH стали недоступними через цей інцидент.
| Деталі замороження гаманця Parity | Дані |
|--------------------------|------|
| Загальна заблокована ETH | 513,774.16 |
| Приблизна вартість | $300 мільйонів |
| Кількість постраждалих гаманців | 584 |
| Рік інциденту | 2017 |
Уразливість виникла через неправильно закодований смарт-контракт, який гаманці Parity використовували для зберігання токенів на блокчейні Ethereum. Незважаючи на численні спроби відновити кошти, вони залишаються недоступними до цього дня. Цей інцидент служить яскравим нагадуванням про незворотний характер транзакцій у блокчейні та критичну важливість ретельного аудиту коду в інфраструктурі криптовалют. Справа Parity стала застережливим прикладом у розробці додатків децентралізованих фінансів, підкреслюючи, як єдина точка збою може призвести до катастрофічних фінансових наслідків.
Зломи централізованих бірж та вихідні шахрайства, що підкреслюють ризики зберігання
Централізовані криптовалютні біржі стали критично важливою інфраструктурою в екосистемі цифрових активів, проте вони продовжують представляти значні ризики зберігання для користувачів. З 2014 року приблизно 60% криптовалютних бірж зазнали дефолтів через порушення безпеки або шахрайські дії. Ці платформи часто працюють без адекватного регуляторного нагляду, залишаючи активи користувачів особливо вразливими без захисту з боку державних органів.
Вразливості безпеки в цих біржах в основному виникають через операційні недоліки, які експлуатують хакери, що було продемонстровано в численних гучних інцидентах. Тривожним аспектом є те, що, хоча ці біржі все більше нагадують традиційні фінансові установи, надаючи послуги зберігання, вони зазвичай працюють без реєстрації в державних або федеральних органах.
| Причини за замовчування обміну | Відсоток |
|------------------------|------------|
| Шахрайські дії | Високий |
| Кібератаки | Значні|
| Регуляторні питання | Помірні |
| Інші причини | Різноманітні |
Користувачі централізованих бірж зазвичай мають мінімальний доступ до інформації щодо протоколів безпеки біржі та практик управління ризиками. Коли виникають порушення безпеки або шахрайства з виходом, користувачі часто мають обмежені можливості для відшкодування активів, що підкреслює основний ризик зберігання, який пов'язаний з довірою до третіх осіб у питаннях цифрових активів. Падіння Mt. Gox у 2014 році є історичним нагадуванням про ці ризики, проте подібні інциденти продовжують переслідувати індустрію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які найбільші вразливості смарт-контрактів в історії крипто?
Витік DAO: вкрадено 60 мільйонів доларів через вразливість смарт-контракту
У червні 2016 року стався один з найзначніших інцидентів безпеки в історії блокчейну, коли хакер скористався вразливістю в смарт-контракті The DAO, внаслідок чого було вкрадено приблизно $60 мільйонів в ефірі. Цей руйнівний напад підкреслив критичні слабкості в безпеці смарт contract. Використання експлойту конкретно спиралося на вразливість повторного входу в коді The DAO, що дозволяло зловмиснику повторно знімати кошти до того, як контракт міг оновити свій внутрішній стан.
Вплив цього зламу був настільки серйозним, що потребував безпрецедентної реакції від спільноти Ethereum:
| Захід реагування | Результат | |------------------|---------| | Hard Fork | Блокчейн Ethereum був розгалужений для відновлення вкрадених коштів | | Розділ ланцюга | Створено Ethereum (ETH) та Ethereum Classic (ETC) | | Відновлення коштів | $60 мільйонів вартості ETH повернено інвесторам |
Цей виток безпеки фундаментально змінив підхід до розробки смарт-контрактів, підкреслюючи небезпеки, властиві мові програмування Solidity, що робило такі вразливості легкими для впровадження. Інцидент став вододілом для практик безпеки блокчейну, демонструючи, що навіть колективно захищені протоколи можуть приховувати катастрофічні вразливості, коли певні компоненти взаємодіють. Ця подія в кінцевому підсумку встановила аудит смарт-контрактів як основну практику в розробці блокчейну, доводячи, що децентралізовані системи залишаються вразливими до людських помилок у їхньому основному коді.
Замороження гаманця Parity: $300 мільйонів заблоковано через помилку в коді
У 2017 році криптовалютна спільнота стала свідком одного з найзначніших технічних провалів, коли критична помилка в коді мультипідпису Parity wallet призвела до того, що приблизно на $300 мільйонів ефіру було назавжди заблоковано. Катастрофа сталася, коли користувач GitHub під іменем "devops199" випадково активував вразливість у коді смарт-контракту, фактично видаливши важливу функціональність, що контролювала доступ до коштів.
Відповідно до звітів, користувач "вчинив самогубство" гаманцем, видаливши його код, що миттєво заморозило всі вміщені токени Ether. Parity Technologies пізніше підтвердив, що саме 513,774.16 ETH стали недоступними через цей інцидент.
| Деталі замороження гаманця Parity | Дані | |--------------------------|------| | Загальна заблокована ETH | 513,774.16 | | Приблизна вартість | $300 мільйонів | | Кількість постраждалих гаманців | 584 | | Рік інциденту | 2017 |
Уразливість виникла через неправильно закодований смарт-контракт, який гаманці Parity використовували для зберігання токенів на блокчейні Ethereum. Незважаючи на численні спроби відновити кошти, вони залишаються недоступними до цього дня. Цей інцидент служить яскравим нагадуванням про незворотний характер транзакцій у блокчейні та критичну важливість ретельного аудиту коду в інфраструктурі криптовалют. Справа Parity стала застережливим прикладом у розробці додатків децентралізованих фінансів, підкреслюючи, як єдина точка збою може призвести до катастрофічних фінансових наслідків.
Зломи централізованих бірж та вихідні шахрайства, що підкреслюють ризики зберігання
Централізовані криптовалютні біржі стали критично важливою інфраструктурою в екосистемі цифрових активів, проте вони продовжують представляти значні ризики зберігання для користувачів. З 2014 року приблизно 60% криптовалютних бірж зазнали дефолтів через порушення безпеки або шахрайські дії. Ці платформи часто працюють без адекватного регуляторного нагляду, залишаючи активи користувачів особливо вразливими без захисту з боку державних органів.
Вразливості безпеки в цих біржах в основному виникають через операційні недоліки, які експлуатують хакери, що було продемонстровано в численних гучних інцидентах. Тривожним аспектом є те, що, хоча ці біржі все більше нагадують традиційні фінансові установи, надаючи послуги зберігання, вони зазвичай працюють без реєстрації в державних або федеральних органах.
| Причини за замовчування обміну | Відсоток | |------------------------|------------| | Шахрайські дії | Високий | | Кібератаки | Значні| | Регуляторні питання | Помірні | | Інші причини | Різноманітні |
Користувачі централізованих бірж зазвичай мають мінімальний доступ до інформації щодо протоколів безпеки біржі та практик управління ризиками. Коли виникають порушення безпеки або шахрайства з виходом, користувачі часто мають обмежені можливості для відшкодування активів, що підкреслює основний ризик зберігання, який пов'язаний з довірою до третіх осіб у питаннях цифрових активів. Падіння Mt. Gox у 2014 році є історичним нагадуванням про ці ризики, проте подібні інциденти продовжують переслідувати індустрію.